El lugar de Mirko Vittelone

Aurora: un grupo de viejitos fabuladores prepara el recambio

2009-07-18T22:35:00.000-03:00

Verbitsky ya los escrachó, pero entre tisanas y pastillas de serenoa repens, un grupo de ancianos con buenas jubilaciones se dedica a pensar cómo será la Argentina postkirchnerista.

Son el grupo Aurora, la del águila guerrera.

No tienen un mal pasar. Sanguinetti dirigió el nacional Buenos Aires y el teatro Colón. Félix Luna cobra una excelente jubilación como ex-burócrata del Consejo Federal de Inversiones. Sabsay olvidó que hace unos años se quería sumar al gobierno de Kirchner (y casi lo consigue, porque a veces hay que tener un millón de amigos) y se dedica al negocio del medioambiente.

Algunos dicen que compiten con Carta Abierta, y puede ser verdad si sumamos sus edades.

Pretenden reeditar la generación del 37, pero les falta un Esteban Echeverría: Luna, como historiador es un comentarista con prosa meticulosa y hasta un autor de canciones más o menos buenas.

Mas bien se identifican con José Luis Romero, a quien reivindican por la valentía que demostró al armar un grupo de recambio en la UBA que barriera con todo rastro de pensamiento nacional en 1955.

Y con Sarmiento, porque trajo maestras norteamericanas.

Dicen que Palacios, De la Torre y Alvear se empobrecieron en la función pública, pero no fue así.

Sueñan con la república democrática de Américo Ghioldi, heredero de Juan B. Justo, el de los obreros rubios y abstemios; el Ghioldi de la leche de la clemencia, el del aluvión zoológico, el de la Junta Consultiva y el de los fusilamientos del 56.

No tanto la restauración conservadora como unos viejitos fabuladores que sueñan pasadas glorias coloniales. Pero son de temer.

LAS CHICAS DE FLORES, por Oliverio Girondo

2009-07-13T14:04:00.001-03:00

Las chicas de Flores tienen desafiantes ombligos inquietos que recogen en su cavidad deseos y piropos cuando pasan. Tienen también mentirosos pantalones que prometen caer y nunca cumplen y, justo en la vía hacia el Paraíso Prometido –o el Infierno- tatuajes de dragones, signos misteriosos y mariposas multicolores que les abanican las nalgas. Las chicas de Flores son púdicas y no tienen culo sino una colita, pero muestran que lo innombrable existe y con él ofician todos los días misterios y milagros. Las muchachas de Flores, desde chiquitas, dedican sus tetas a San Goloteo y el menear artero de sus caderas, que desquicia la Paz y el Orden Constituido, al todopoderoso San Borombón, de nombre tan candombero. Las chicas de Flores no se pasean por la plaza hoy presa sino que atrapan a sus víctimas reflejando sus pezones en las vidrieras, que los multiplican y distribuyen urbi et orbe para mayor gloria de la humanidad doliente.Las chicas de Flores te queman con sus ojos y con sus pasos tejen una invisible telaraña donde caen los que, en su surco, se acercan a escuchar la música de su cuerpo instrumento.

Preguntas a los kirchneristas

2009-07-09T23:35:00.000-03:00

¿Quién se anota en alinearse en el kirchnerismo convertido en línea interna del PJ? ¿Cuáles son las chances?

¿Si los resultados electorales hubieran sido muy favorables a K, si los K hubieran explicado bien y la sociedad hubiera entendido, se estaría pensando ahora en el PJ?

“Los superávits gemelos no convocan a las grandes causas nacionales”.

¿O por el contrario, el dilema habría quedado atrás,y el PJ sería el lado cadavérico de lo que se está haciendo por otra vía en orden a lo que debería ser?

¿No será la conclusión obvia de lo que se quiere ocultar, a saber, que fracasamos en construir organización popular?

Todo el ancho y ambiguo aparato puede negociar con Lole, o con quien fuera, con tal de mantener sus concesiones, pero detrás de eso se viene la abolición de lo alcanzado.

¿El kirchnerismo sería una corriente de opinión modernizadora progresista minoritaria dentro del PJ? ¿Una especie de Coordinadora, con perdón de la palabra?

¿No será eso entrar de lleno en la partidocracia diciéndole adios a las grandes causas nacionales de las que el peronismo histórico es no solo parte indisoluble sino su máxima expresión?

¿Pueden mezclarse el aceite y el vinagre?

“Ser peronista” comprende infinitas significaciones. ¿PJ es peronismo? ¿Qué es hoy el peronismo? ¿Menem y su equipo fue la primera traición al peronismo?

La pandemia tan temida

2009-07-06T22:48:00.000-03:00

La temida pandemia anunciada cinco años atrás, y que ya nadie tomaba muy en serio, está entre nosotros. No se produjo, como se decía con escaso fundamento, por una mutacíon de la cepa H5N1 de los pollos parrilleros, sino por una triple combinación de virus de influenza humana tipo A, con versiones que atacan a las aves de corral y a los porcinos.

Una auténtica promiscuidad viral.

Además de poner en crisis el transporte aéreo y el turismo, la aparición de la gripe porcina tuvo algunas derivaciones.

Mercados saludables

Contra la tendencia dominante en las Bolsas del mundo, se constató un formidable aumento de las acciones de las dos multinacionales fabricantes de retrovirales. Capaces, dicen, de reducir los efectos más nocivos de la afección gripal. Los comentaristas económicos opinan que la epidemia abre una oportunidad para reactivar la economía mundial. Los inversores están pujando por comprar acciones de las farmacéuticas en detrimento de otras alternativas, como soja, petróleo y acciones de la GM.

Los laboratorios Glaxo-Welcome y Roche han multiplicado la producción de Relenza y Tamiflu, abandonando otras líneas de medicamentos que ya no cuentan con el favor de los consumidores, como ansiolíticos, sildenafil y la pastilla del día después. Mientras los planetas caen uno a uno, también cayó la producción de preservativos.

En 2005, los gobiernos de todo el mundo –siguiendo las directivas de Mr Bush– habían acopiado grandes cantidades de retrovirales para hacer frente a una gripe aviar que al fin no llegó. Se teme, de todos modos, que esas partidas, a cuatro años de producidas, ya estén vencidas.

Argentina tiene 500 mil dosis de Tamiflu, que en las farmacias se vende a $ 135 el tratamiento completo. El oseltamivir, su principio activo, proviene del anís estrellado, un vegetal de origen chino que se cuece con bacterias de escheriqia coli, cuya toxina, o deyección pues, es el oseltamivir. Tal método propio de la edad media fue descubierto por el laboratorio Gilead Sciences, propiedad del ex-secretario de Defensa Ronald Rumsfeld, otrora dueño de GD Searle, fabricante del aspartame, ahora de propiedad de Monsanto, y por cada tratamiento de Tamiflu que prescriban los médicos, Rumsfeld se lleva un generoso 10%. En la ciudad de Buenos Aires, eso ha escandalizado a la banda pro que al momento mordía con un triesmo del 30.

Patriotismo

El caso más extraño ocurrió en Israel, donde la policía local está investigando una ola de suicidios luego de que el gobierno reconociera, con retraso, que en los hospitales de Tel Aviv se atienden 18 enfermos con gripe porcina. El PIO (Porcine Influenza Observatory) u Observatorio de Gripe Porcina de la OMS, con sede en Ginebra, confirmó la noticia.

Los investigadores policiales constataron que la mayoría de los suicidios se habían producido dentro de los grupos religiosos ultraortodoxos y los colonos de los Altos del Golán.

El judaísmo y el islam prohíben ingerir carne de cerdo por cuestiones rituales, considerándola un alimento impuro. Alguna razón deben tener, porque la cría intensiva de cerdos es una de las actividades más inmundas que se conocen. El Lole puede dar fe, y al parecer sobre ese tema giraba el famoso video. Mmm...

Según declaró el rabino Ehud Yusef, líder del partido de ultraderecha Shas, si la carne de cerdo es impura, y si es impuro el ecosistema artificial en el que se los cría, también lo son las microgotas que lo expulsan por la nariz trasmitiéndolo, los portadores y el propio virus. Una lógica implacable que puede incluir a todos los resfriados y eventuales enfermos.

Como esta alteración genética terminó habilitando que la enfermedad se transmita entre seres humanos, los enfermos deberían ser considerados seres impuros y potenciales terroristas palestinos por contagio, razonó Yusef. “Es como si llevaran consigo una carga de explosivo plástico”, se quejó el rabino.

Esta afirmación tajante cayó como balde de agua helada entre los miembros más piadosos de la comunidad judía, sujetos ahora a una violenta interrogación existencial por causa de un virus que puede ser neutralizado por los anticuerpos, una futura vacuna o el Tamiflu. Sin embargo, como los de la hepatitis, se conservan para siempre en el organismo con lo cual la “impureza” deviene en condición permanente.

Por otra parte, los mandamientos mosaicos prohiben el suicidio. Y los detectives policiales concluyeron que los occisos autoinmolados habían interpretado literalmente la Torah, que autoriza el autosacrificio por motivos altruistas.

Eso, ante la alternativa de convertirse en blancos móviles del ejército israelí, porque el partido Shas había propuesto que todos los que hubieran padecido gripe llevaran un cartelito amarillo en el pecho indicando la portación de virus porcinos.

Lo peor es que en las telenovelas mexicanas ya no hay besos. ¿Cómo se va a alimentar la libido de los seres humanos?

Una mentira y algunas omisiones en la campaña publicitaria del producto Francisco de Narváez

2009-05-24T18:24:00.000-03:00

En el relato falaz de su pasado, el colombiano repite que la cadena de tiendas se llamaba “Casa Tía” por el espíritu emprendedor de su abuelo desplegado en el ambiente familiar de Praga, con tíos y primos. Una tía suele ser un ser amable, entrañable.
En rigor, esa marca significaba:
Tiendas
Israelitas
Argentinas
En el listado de guita amasada con sudor y lágrimas no incluye su paso por el directorio de Lapa, porque ese nombre está asociado con sangre.
El lugar de la tragedia aérea, en la Costanera Norte, debería incorporarse a esa gansada llamada “mapa de la inseguridad” porque ya se sabe que la empresa abarataba costos poniendo en peligro la seguridad de vuelo.
Tampoco menciona la administración del predio de la Sociedad Rural en Palermo, porque está asociado con un desfalco al Estado, a lo público, a toda la sociedad, incluso a quienes lo van a votar porque “el futuro es hoy” o cualquiera de las gansadas que constituyen su relato.

“NOSOTROS HACEMOS”, PERO ¿QUIÉN LO HIZO?

2009-05-20T10:35:00.000-03:00

Una parte de la sociedad argentina parece desencantada con el gobierno, como cuando se advierte que ese amor no fue lo que parecía.

Los éxitos económicos del período 2003-2008 promovieron la creación de unos 4 millones de puestos de trabajo.

Que no se haya reducido notablemente la brecha entre ricos y pobres prueba que los primeros aprovecharon mejor la etapa porque, a la hora de la largada, ya corrían con una ventaja de varios kilómetros.

Queda por ver cómo se expresará esa decepción en las urnas.

El gobierno sabe, aunque no lo comunica con la claridad necesaria, que ese aumento del empleo ya no es suficiente como para salir de la pobreza. Para colmo, la crisis mundial puso todo de cabeza, y ahora hay que salir a apagar algunos fuegos espontáneos mediante más de 70 mil subsidios de desempleo, intervenciones del Banco Nación y el Anses.

Ese sector desilusionado vota más por las expectativas a futuro (ve peligrar su predominio) que por el éxito del modelo económico. Sobre esa incertidumbre actúa la guerrilla simbólica de los medios: dengue, gripe porcina, inseguridad, etc.

La oposición se sirve de las mismas armas: parece que Aerolíneas pierde 4 millones diarios; parece que el Anses está repartiendo dinero irresponsablemente y en pocos meses no habrá plata para los jubilados; parece que habrá fraude en el recuento de votos.

“El gobierno fue” era la consigna de la semana pasada. Pero desde la tapa de Clarín del Domingo, que define la línea de los próximos días, ahora parece que los votos a Kirchner en el conurbano neutralizarán el rechazo en el interior de la provincia de Buenos Aires, que querría castigar la política agropecuaria.

Como la división en secciones electorales no otorga una representación homogénea, el poder ya está advirtiendo que en algunos barrios de los llamados segundo y tercer cordón habrá una avalancha de votos a favor del modelo.

Pero el famoso modelo no es una categoría ni una abstracción. Estamos hablando de votos por Kirchner.

En términos de atrincherarse en el predominio social, es notable: no hay apelaciones opositoras a esos empresarios que votarán a la oposición por la desconfianza que está generando un gobierno que ahora, quizás un poco tarde, vuelve sobre sus orígenes.

Esos empresarios siguen evadiendo la ley para sostener empleo en negro, que no tributa al sistema previsional. Si lo hicieran, aumentaría el nivel jubilatorio. Y tampoco se interrogan sobre su propio discurso, porque JAMÁS denunciaron la especulación financiera de las AFJP. También ocultan que, a diferencia del pasado, cuando las cajas previsionales fueron vaciadas para tapar agujeros financieros del Estado, ahora se invierte en actividades productivas.

No es una diferencia menor, porque aquellos vaciamientos requerían reponer el faltante con nuevos préstamos financieros a tasas cada vez más altas, o stand-by del FMI, y con esta intervención se sostienen puestos de trabajo que alimentan al sistema previsional en lugar de quebrarlo.

Ponen el grito en el cielo por el aumento de precios, pero si los índices más catastróficos marcan 1,3%, esto significa que NO HAY INFLACIÓN significativa. Con la misma desconfianza se perciben los reclamos salariales, como si la concertación social fuera viable sólo si se respetan las distancias.

También hay críticas por izquierda: las AFJP eran ruinosas, pero si repartiéramos entre los jubilados los fondos de la Anses, aumentarían los ingresos. Con el mismo criterio, si distribuyéramos las reservas, todos podríamos pagarnos una fiesta con champán y caviar.

La administración del miedo y la incertidumbre lleva a diluir la identificación de los autores de estos cambios, como si estos fueran producto de la casualidad, el viento de cola o el piloto automático.

Hay una gran paradoja en todo esto. El gobierno ya superó el punto de no retorno, pero los sectores desenamorados no pueden distinguir la diferencia entre dos consignas antagónicas: “Menem lo hizo”, “Kirchner lo hizo”. O sí.

Caracterización sociológica de los votantes del Pro

2009-05-12T12:54:00.001-03:00

En un programa de radio (Condenados al Éxito, AM 740 Cooperativa), el periodista Tato Contissa definió a Mauricio Macri como “un salame”.
Pienso de que en las próximas elecciones, el 28 de junio, los “salames” del pro obtendrán alrededor del 35% de los votos. Son votos” salames” cautivos: nada ni nadie será capaz de torcer esa decisión, si es que puede llamársela así, no tiene remedio, y sería saludable dar vuelta la página.
De todos modos, pienso de que estaría bueno Buenos Aires si volviéramos sobre la naturaleza de esa cautividad electoral.
Si vamos a creer al Diccionario Etimológico de Pedro Monlau (Madrid, 1856), cautivo deriva de captar, atraer (captare) con las malas artes y el engaño propio de los “infieles”. San Isidoro las señala: huríes ligeras de ropas, oro y brillantes.
De atraer también derivan decepción (engaño), mentecato (de mente captus), y capcioso (captiõsus), sinónimo de falaz. En sus orígenes, se llamaba cautivo (de captīvus) a todo cristiano hecho prisionero por los “infieles”, los seguidores de Alá. Los infieles personificaban la maldad porque estaban fuera de la Verdadera Fe.
Claro que ellos también creían tener la Fe Verdadera, pero eso es otra historia.
De modo que originalmente, los cautivos eran prisioneros de la Maldad. En castellano, cautivo perdió ese contenido y se restringe a “prisionero”, como que el inglés captive.
El italiano cattivo conserva el significado originario: malo.
La realidad muestra que las palabras pueden volver una y otra vez con todas sus acepciones, incluso las caídas en desuso. Pienso de que la maldad cautiva, seduce, y el bien no tiene buena prensa.
Aunque no tengamos consciencia de ello, la maldad se ejerce generosamente. Los niños no temen a la maldad y la practican con total ingenuidad. La maldad adulta puede presentarse como inocente e inimputable. De tal modo, no es idéntica la de Mauricio Macri, de Gabriela Michetti, de Rodriguez Larreta y la de Diego Santilli. Unos simulan inocencia; otros, astucia o perfidial, y todos son malos.
Hoy se diría que vienen con distinto packaging.
La pobreza y tilinguerías manifiestas de lo que se llama “gestión” pro (una política y una ideología que se presentan como no-política, no-ideología y no-logo) es un derroche de maldad porque se hace en nombre del bien común y sus efectos son lo más alejado que pueda concebirse de la justicia, la igualdad, la libertad y la equidad, los valores que sustentan toda convivencia, toda civilización viable y toda Nación posible.
Pienso de que Mauricio Macri es “un salame” y también un “mente captus” y un captiõsus, pero viene con el bonus track de la maldad.

Consecuencias de la muerte del actor Ledger

2008-01-24T19:26:00.000-02:00

Según noticias provenientes del Purgatorio, un nutrido grupo de turistas que descansa en ese destino celestial de cuatro estrellas, organizó un piquete para oponerse al ingreso de su último visitante, el actor Heath Ledger, protagonista del film "Secreto en la montaña" (Brockeback mountain) que dirigiera Ang Lee.

Según el código contravencional que regula las actividades de protesta pública en el más allá, los piquetes están prohibidos (art. 1203, in fine). Pero hasta ahora era considerada una ley abstracta, porque no había motivos para quejarse: los viajeros, casi siempre en tránsito, esperan pacientemente que desde Lo Alto se decida un nuevo destino luego de cumplir unas exigencias no determinadas.
El Infierno suele ser el más frecuente, acaso porque en el Paraíso no se cuenta con comodidades adecuadas y no hay atracciones fuertes, de las que se consumen masivamente en la actualidad.
Remedando a un conocido barrabrava detenido que recibe a quienes ingresan a cierto módulo de máxima seguridad en Ezeiza, el actor John Wayne fue designado para franquear a Heath Ledger la puerta acorazada del Purgatorio, una elección de sus actuales administradores que provocó todo tipo de comentarios.
Al frente del piquete que recibió con huevazos al actor se distinguía a Humphrey Bogart, Glenn Ford, Henry Fonda, Richard Widmark y Gregory Peck, quienes enarbolaban un cartel con la frase "Nada de brockeback", como se conoce popularmente en EEUU a las barrenas, mechas o brocas que, al parecer, suelen aparecer inopinadamente por detrás. Desde cierta distancia, aplaudía Carlos Gardel.
Durante el reclamo hubo un incidente sin consecuencias cuando Rock Hudson y Richard Chamberlain pretendieron sumarse a la protesta.
El director Ang Lee nació en Taiwan y desarrolló toda su carrera cinematográfica en Hollywood. Los expertos consideran que es un ejemplo elocuente de lo que puede la trasculturación. La temática gay es uno de los tópicos políticamente correctos de la actualidad. Una pareja homosexual que recientemente contrajo matrimonio en Madrid firmó una declaración en la que se declaran contrarios a la tolerancia y partidarios de la diversidad. Algunos observadores señalan si acaso la diversidad, enemiga de la tolerancia según la pareja, no se puede convertir en una nueva forma de totalitarismo intolerante. "Secreto en la Montaña" enterró literalmente el paradigma del western hollywoodense del que "El Alamo", "Río Amarillo", "3.10 to Yuma" y "Duelo al Sol" fueran sus mejores exponentes.
La inminente decadencia del género ya se estaba advirtiendo en los mordaces films de Sergio Leone ("Por un puñado de dólares", "Il buono, il brutto, il cattivo"), pero naufragó espectacularmente cuando el cowboy George Bush ingresó a los tiros en la ciudad de Bagdad montado en su alazán Cheney.
Es que los defensores, en lugar de recurrir a los tradicionales arcos y flechas que blandían Gerónimo, Toro Sentado y Cochís sin muchas esperanzas, eligieron unos mas actuales camiones de fabricación japonesa cargados con toneladas de explosivo plástico.

Macri, la gestión kitsch

2008-01-19T13:10:00.000-02:00

“Me gusta Gardel”, dice en algún momento el protagonista de la película El amor en los tiempos del cólera recientemente estrenada. Versión sui generis de García Márquez, la acción transcurre en 1899, época en la que Carlos Gardel tendría unos 9 años de edad, vivía en Francia, o en Tacuarembó, y no soñaba convertirse en el Zorzal Criollo.
¿Error del guión?

La copia inferior de un estilo existente se conoce como kitsch. Ese es un diálogo kitsch, aquello pretencioso, pasado de moda o de mal gusto. Una deyección de la omnipresente industria cultural con hegemonía norteamericana, muy lejos del realismo mágico original.
Especialmente en su época dorada, la de las grandes superproducciones, Hollywood ha multiplicado al infinito su visión kitsch y atemporal de la historia: en el Moisés de Los Diez Mandamientos (Cecil de Mille) Charlton Heston actúa a un cowboy pendenciero; el Julio César (Cleopatra, Mankiewicz) interpretado por Richard Burton recuerda a un magnate aburrido, a un personaje de Scott Fitzgerald. Y así.
Pero una cosa es ser fanático de Gardel, incluso aunque todavía no exista, y otra, hacerse el cacatúa soñando con su pinta.
La “gestión” del PRO en el gobierno local luce como la versión kitsch del viejo neoliberalismo autóctono, conservador a secas y funcional a cierto caprichoso electorado de la ciudad que algunos llaman concheto.
Pretencioso, pasado de moda y de mal gusto.
Los que gestionan son operadores (esa categoría política inaugurada en los 90), niños bien, ejecutivos y camorristas. Quieren llevarse todo por delante. Intercambiemos a Diego Santilli, al Guasón Rodríguez Larreta (una Matilde Menéndez reencarnada) o al caballero Bullrich por los hermanos Schenkler, el abogado de “los horneros” o el Rafa Di Zeo, y tendremos una panorámica de la nueva política. Como si en la cultura del fútbol, convertida ahora en política de Estado, sobreviviera intacta esa alianza que posibilitó el gobierno más exitoso de la tierra: cajetillas y excluidos.
Y por encima de todos, sin llegar a dar el personaje de Dios, Perón, el papa, Richard Burton o el César, Mauricio Macri hace de magnate aburrido, una especie de CEO de país emergente, un quiosquero enriquecido.
En esta puesta en escena no debe subestimarse el papel de la vicejefa, que pone en situación el sentido último de los nuevos paradigmas culturales globalizados, parte de la ideología dominante. Mientras el Jefe actúa su distante Alberto de Mendoza y se planta en el gobierno de la ciudad, su Ferrari Testarossa, negando al Otro, la partenaire Gabriela Michetti –manipulando hábilmente su imagen de no-discapacitada / discapacitada o viceversa– esgrime el hacha.
Es un montaje, como si el matrimonio Macri-Michetti tuviera otras connotaciones más personales y por ende, ciertos atributos perversos, de esos que retratara Tato Pavlosky. Han tenido cierta habilidad para presentar como empresario exitoso en la gestión privada a un patrón de la patria contratista a costa del Estado; o como una sensible militante democristiana a una especialista en tratados de libre comercio y privatizaciones monitoreadas por el Banco Mundial y la OMC.
Pero llegó la hora de la verdad. La célebre gestión.
En lugar de detectar a los famosos “ñoquis”, Macri ordenó, como un sheriff (por algo lo aplaude el ex-ingeniero Blumberg) echar a 2 mil contratados. El sector más vulnerable de la planta estable, los pasantes de un Estado calcado de la nueva economía. Y ahora apunta su Colt a otros 20.000, a los jubilados municipales, a los “recicladores urbanos”. Y acaso a los “niños en situación de calle”.
¿No es una pintura perfecta?
Detrás de esta conducta eufemística están las privatizaciones, comenzando por las que pueden resolverse rápidamente. La infraestructura escolar, por ejemplo, ese “focazo” de corrupción en el que los funcionarios anteriores (macristas del ala pejotista) se quedaban con el 30%. O algún programa “focalizado” y probadamente inútil, como el de las plantas de reciclado, cuando todos sabemos qué pretende Macri con la basura, su bala de plata. Eso sí: hacerse de Puerto Madero II, que es lo que realmente le interesa, va a llevar más tiempo.
Tras decidir que la base de su gestión sería el endeudamiento (¿fue olvidada esa película, con Cavallo, la convertibilidad y su final apoteótico en diciembre de 2001?), el Jefe recreó el viejo slogan de Cacciatore sobre desatención de pacientes hospitalarios domiciliados en el GBA (que en aquel entonces se complementaba con la “erradicación” violenta del villas miseria, figura reciclada hoy en el eufemismo “urbanización”), para tirarle una soga a Scioli, quien decidió no comer vidrio por el momento.
En 45 días, la gestión de El Jefe ha estado siempre en las primeras planas. Condonación de multas que no es tal. Administración de 140 millones sin rendir cuentas. Desarticulación del Laboratorio de Remedios Genéricos. Nombramiento de un abogado defensor de barra-bravas en la dirección de Seguridad de la Legislatura. Aumento de ABL en un oscuro proceder al que todavía no se le han visto todas las aristas, como por ejemplo, si no se terminará otorgando a varias empresas privadas armadas ad-hoc, y afines a todos los bloques, la revisión casa por casa de las mejoras para que la tasación fiscal sea más equitativa. Hacerse el malevo con las manifestaciones callejeras.
Otras medidas no trascendieron: veto a un subsidio a los sobrevivientes de la Resistencia Peronista, o revés judicial sobre las obras de refacción que se realizan en el Hospital Moyano, a cargo de la empresa Caputo Construcciones, cuyo titular, el señor Nicolás Caputo, será designado primero asesor y luego asesor ad honorem de la gestión. La remodelación del Moyano otorgada a Caputo se consiguió en épocas de Telerman luego de que la diputada María Soledad Acuña (PRO) hiciera un aparatoso escándalo mediático.
De lo que hace Mariano Narodowski en Educación mucho no se sabe, salvo eso de trasladar las jornadas de capacitación docente a las vacaciones de invierno. Resulta extraño que se esposa o ex-esposa Silvina Gvirtz, mal-educada en la Universidad de San Andrés (Pérez Companc), que compartió con Mariano esas duras jornadas en la Universidad de Quilmes y ahora en la Di Tella, esté protagonizando hoy mismo una campaña mediática financiada por la Fundación Noble sobre eso que se llama eufemísticamente “excelencia en educación pública”, y que hasta ahora siempre significó pri-va-ti-za-ción, predominio de lo privado sobre lo público, lo que es de todos. El ministro se reivindica socialista, pero de los de Ghioldi, y siempre promocionó la autogestión escolar, uno de esos vidrios de colores de las empresas que invierten en educación cara.
La decisión más rimbombante fue, sin duda, la intervención a la obra social de los municipales, completando la visión bushiana de que, desaparecido el enemigo, ahora llega la hora de inventarlo. Débiles, excluidos y sindicalistas, los enemigos declarados del conchetaje porteño, con una peculiaridad retorcida: buscar el apoyo de las propias víctimas.
Y no es que se incluya a Amadeo Nolasco Genta y Patricio Datarmini entre las víctimas.
Para afirmar la medida (y quien dice, quizás todo termine en una intervención judicial con la bendición de Alberto Fernández), Macri obtuvo el apoyo de los legisladores que responden a Lilita, quien “recreó” la estrategia pendular que inventara el Tirano Prófugo: apoyar primero al competidor en el target de la oposición contra el enemigo principal (la corrupción montonera), para luego abandonarlo y (amenazar con) una denuncia penal contra los últimos directorios de la OsBA que integraban, entre otros, unos muy prudentes directores designados por el PRO y las fundaciones Compromiso para el Cambio o Creer y Crecer, departamentos del grupo Socma.
Quizás estamos asistiendo al quiebre de una conducta esquizofrénica y todavía no nos dimos cuenta. Quizás debamos beber otro trago de cicuta.
Haber sostenido a través de los años una planta estable de 120.000 empleados cuando muchas áreas fueron privatizadas (es decir, simulábamos continuar con el abominable Estado de Bienestar mientras se actuaba en el Estado mínimo al que apuntaban Martínez de Hoz, Menem, Cavallo, etc.) es un mérito de las administraciones anteriores. Esas mismas que, a despecho de cambios en el discurso, no dejaron de ver en el Estado al acreditado coto de caza, sólo útil para financiar sus proyectos políticos-particulares o particulares-políticos. Suele decirse que, como los gobernantes, los Estados son un reflejo de la sociedad a la que dan significación y resignifican, lo que autoriza a tener una postura escéptica frente a determinadas oleadas de re-estatización precipitada.
Eso llamado progresismo (término impreciso si los hay) deberá debatir por qué dejó a la derecha el paradigma de la gestión, cuando el éxito de TODA la gestión de esa derecha fue dejar al país, la Argentina, al borde de su disolución, y en eso, sólo en eso, consistió precisamente el éxito.
Al despedirse de la Casa Rosada y pasar a dirigir su club del libro, en diciembre pasado, el presidente Kirchner afirmó: “sinceramente, deseo que a Macri le vaya bien en la ciudad”.
Hasta ahora, le está yendo bastante bien.
Sólo le falta pasarse del kitsch al realismo mágico. Es decir, volver a proponernos tiempo y esfuerzo.
La cosa se pondrá interesante cuando Macri adelante a la dama, en este caso una dama muy particular, una dama que a poco de asumir expulsó de su despacho a empleados municipales discapacitados que reclamaban su solidaridad porque ella, caramba, ella no es una discapacitada.

Encontramos un ñoqui: Mariano Narodowsky (1)

2008-01-11T22:49:00.000-02:00

AVIVATO

En 1994 Mariano Narodowsky tenía el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos (JTP) en el Dto. de Educación de la Universidad Nacional de Luján, con Dedicación Exclusiva.
En esa circunstancia obtiene una beca para cursar una Maestría en la Universidad de Campinas (Brasil).
Hete aquí que, además de la Dedicación Exclusiva en Luján, tenía otra Dedicación Exclusiva en Tandil (Universidad Nacional del Centro).

El caso del padre que será madre

2007-12-27T11:25:00.000-03:00

Un caso judicial desvela a magistrados, abogados especializados en derecho de minorías, psicólogos, feministas, y en general a las personas interesadas en cuestiones de género. Involucra al menor Shónatan C., de 11 años, cuyo padre se ha presentado ante la justicia para que se lo inscriba también como madre. Una historia increíble que pone a prueba prejuicios muy extendidos: si hay ochocientas marcas de pasta dentífrica, ¿por qué habrá solo dos sexos? Si la culminación del éxito empresario es el monopolio, ¿por qué un padre no puede ser también madre?

Rogelio Gumersindo C., de profesión albañil, instruido, nació un día de enero de 1960 en Saladas, Corrientes.

Ese pueblo del litoral argentino saltó a la fama mediática luego de que el cuerpo docente de una escuela pública aceptara subir a internet varias fotos y videos en los que, con fines didácticos, se muestran las variantes mas atrevidas del juego sexual, protagonizadas por atractivas maestras junto a un chofer escolar que cooperó con ellas. Las nuevas modas pedagógicas obligan a los maestros a hacer sacrificios para los que no siempre están preparados.

Ya en la adolescencia, C. comenzó a advertir que su inclinación sexual no coincidía con lo esperado, al menos con lo esperado por su familia y por el cura del pueblo.

Los capataces y constructores que lo conocieron sostienen que era hábil en su trabajo, pero tenía cierta tendencia a padecer súbitos ataques de histeria. Cuando ellos sobrevenían, reemplazaba la horizontal y la vertical que constituyen la naturaleza del arte de la construcción, por formas tales como ositos de peluche, corazoncitos, rositas rococó y otras formas parecidas.

Lo que le valió más de una paliza.

Aunque los críticos de arte hubieran considerado esas alteraciones a las reglas del oficio de la cuchara como un ejercicio infrecuente de la creación y un ejemplo para tener en cuenta dentro de la antología local de la cultura nacional y popular, en este caso con algunas influencias barrocas, los capataces de la obra y los propietarios que contrataban sus servicios tenían una opinión muy distinta.

Hijo de familia pobre, tuvo que trabajar tempranamente, a una edad en la que otros suelen empolvarse la cara o acunar muñecas. Él no desdeñaba esos pasatiempos, aunque prefería jugar al doctor con sus primos.

No duraba en ningún trabajo y por eso se sentía discriminado.

Para esos años, la cuestión de las minorías sexuales no era entendida cabalmente en la Argentina y menos que menos en el interior –reserva de nuestras mejores tradiciones– porque los cambios culturales suelen ingresar por el puerto de Buenos Aires y desde allí se filtran a todo el territorio nacional arrasando con lo poco que nos queda.

Quizás para evitar esa colonización cultural que bien podía colarse como un virus a través del ferrocarril, durante la década del 90, Menem ordenó cerrar el ramal que partía de Lacroze y desde entonces la estación de Saladas se convirtió en un centro cultural donde se exhiben facones, mates de asta, bombillas de plata y otros objetos buscados por el turista.

La sensación de creerse injustamente discriminado por constructores y propietarios dispuestos a pagar por unas nuevas cerámicas sobre la mesada de la cocina siempre que no se recurriera a figuras caprichosas, fogoneaba en C. su animadversión hacia el sexo dominante y le indicaban el camino de lo que terminaría decidiendo al llegar a la adultez.

En 1995, Rogelio Gumersindo viajará a Chile en un micro, donde, en un sanatorio privado de Santiago se cambia el sexo o género.

Desde ese momento, y para sus amigos y allegados, se convirtió en Vanessa y sus amigas lo celebraron con una fiestita íntima.

No es fácil una vida como la de C. en una sociedad tradicional y machista como la de Saladas, donde el coraje es virtud, la monogamia un mandato, y los sexos, sólo los dos usuales.

Antes de haber decidido el uso del bisturí capador, o incluso antes de haberlo imaginado, nuestro hombre debió pasar la dura prueba de la colimba. Más tarde, una mujer se cruzó por su camino.

Verónica.

Sus doce meses de conscripción en el Regimiento 8 de Infantería de Monte fueron un jolgorio. Aislados en un claro de la cerrada selva formoseña, los soldaditos del regimiento no solían bajar al pueblo más cercano para darle rienda suelta a la libido acumulada de los dormitorios de cuartel. Cuando el último día, C. se sacó su uniforme militar, los oficiales respiraron aliviados y, por las dudas, miraron para otro lado. Él salió del cuartel con una sonrisa de oreja a oreja, aunque no por la reconquistada libertad civil.

Se cruzaría con Verónica cuando tenía 25 años recién cumplidos, ocho antes de que se operara en Chile. Ella le dijo:

–Yo a vos te voy a bajar la caña.

Él no le respondió “a que no” o “dale nomás”, ni salió corriendo, espantado, gritando “me quieren violar”. No, se limitó a mirarla con desdén.

Habida cuenta de que las funciones fisiológicas de Rogelio eran normales aunque estuviera en discusión su oscuro objeto de deseo, la advertencia de Verónica no sonaba inverosímil.

Y pasó. No se sabe cómo, pero pasó.

Según relatan quienes la conocieron, la chica era muy atractiva. Jugosa, de caderas holgadas, pechos abundantes y ojos a lo Lauren Bacall, atraía la mirada de todos los hombres y dicen que era deseada a lo pavo por la mitad del pueblo. La otra mitad, la femenina, la tenía como una enemiga de cuidado porque no era una de esas rubias taradas que aparecen en las telenovelas mexicanas sino una morocha arremetedora.

Esa relación de una sola jornada suprema y única engendró un hijo. No se habían popularizado todavía las virtudes anticonceptivas del preservativo.

Quizás ella no se cuidó, o lo hizo a propósito, qué importa saberlo. O sí importa, porque a poco de haber convertido en una realidad efectiva su amenaza, el objetivo de Verónica se amplió de golpe, o quizás así había sido desde un principio: ahora, además de haber manchado la virtud de Rogelio Gumersindo, pretendía casarse porque estaba embarazada.

Con papeles y por iglesia.

Fue demasiado.

La tarde aciaga en que ella desnudó sus intenciones de mediano plazo, Rogelio decidió asumir la personalidad oculta de Vanessa, su otro yo.

Los 90 fueron una época difícil en lo laboral y en cualquier otro sentido.

Para financiar su operación en Chile, Rogelio Gumersindo le alegraba el viaje a los camioneros que iban y venían por la ruta del Mercosur, una actividad más frecuente de lo que se cree. Los conductores de camiones son un gremio rebelde, y como en las últimas décadas las expectativas se han ido achicando, ahora se dedican a subvertir las costumbres sexuales. Eran los tiempos gloriosos y tan añorados de la convertibilidad, y eso permitió que Rogelio pudiera ahorrar en dólares.

Menos mal que los guardó bajo el colchón.

Mientras esto sucedía en las rutas, Verónica tuvo un parto feliz. Al varoncito lo bautizó Shónatan. Al administrar el bautismo, el padre Baseotto, cura del pueblo, oró para que el recién nacido no siguiera el camino antinatural del progenitor (al fin y al cabo, los albañiles habían sido creadores de la masonería) y se preguntó si recibir al menor dentro de la grey católica no sería un error o pecado capital. ¿Pero quién podía descifrar los insondables designios de Dios poniendo a Shónatan en este mundo? ¿Y cómo se permitía la duda, esa jactancia de los intelectuales que los curas no pueden darse el lujo de manifestar públicamente? Baseotto afirmó sobre el púlpito que el modelo femenino sigue siendo la Virgen María y que San José, vistas las circunstancias, se lo banco bastante bien sin haber acusado al Creador de quebrantar la ley mosaica.

Para abreviar el relato, Verónica fue madre. Pero con el tiempo se convirtió en una mala madre.

La mente femenina suele ser incomprensible, confusa y retorcida. Verónica propinaba a Shónatan todo tipo de torturas: le retorcía las orejas, le cambiaba los pañales una vez a la semana y lo ataba a la cuna. Ese rechazo a la maternidad, hubiera dicho algún periodista especializado en autoayuda, hablaba de la venganza a un padre a quien Verónica no había podido doblegar a pesar de la violación inversa que le había practicado, quizás con el afán de que él tomara el camino recto.

Cuando Shónatan cumplió un añito, ella se presentó ante la puerta de la casa de Rogelio Gumersindo y le entregó al chico diciendo:

–Hacete cargo.

Nunca más se la vio por el pueblo. Él se hizo cargo.

–Bua’ser la madre que nunca tuvistes– dicen que le dijo al niño como bienvenida.

Ha pasado una década. Desde que Rogelio o Vanessa inició su lucha judicial, una dura discusión ha sumido en la perplejidad a magistrados, defensores de minorías, comentaristas radiales y filósofos de la diversidad cultural. Todos buscan antecedentes en las bibliotecas y en internet.

Vanessa pidió a la justicia un cambio de identidad: consta en el expediente que el cirujano chileno doctor Meirelles tijereteó sus órganos sexuales masculinos y practicó otras operaciones que convirtieron el cuerpo de Vanessa en una atractiva máquina sexual femenina siliconada.

Legalmente es padre de Shónatan, pero si la justicia accede a cambiar su identidad, será la primera mujer reconocida como padre de un niño. Para evitar ese entuerto, el juez interviniente se apresta a dividir su sentencia en dos partes: cambiar la identidad de C., y luego entregarle a Shónatan en calidad de madre sustituta. No hay razón legal, sin embargo, para anular su anterior condición de padre, una especie de derecho adquirido.

Algunos filósofos consideran que el caso de C. es el de un virtual monopolio parental. Las Ligas de Consumidores discuten si el monopolio es la consecuencia natural del libre ejercicio de la libertad o si por el contrario acabará con ella. Y con Shónatan.

Ambas tienen razón.

En otros estrados judiciales se ventilan casos que modernizarán los vínculos familiares de modo de hacerlos tan variados como una góndola de supermercado.

En Mendoza, una pareja logró deshacerse de un bebé que ellos procrearon, y que lamentablemente había nacido con el síndrome de Down, renunciando a la patria potestad: “buscamos un chico inteligente, rubio, con rulitos, ojos azules y redondos, y la búsqueda continúa”, reconoció la dama, mientras entraba con su marido a un hotel alojamiento para seguir explorando tal posibilidad, remota si tenemos en cuenta que ambos son inmigrantes de Taiwan.

Un grupo de lesbianas se presentó ante la justicia para que se declare innecesario el papel masculino en la procreación. La causa está alojada en el juzgado del doctor Oyarbide.

La ciencia contribuye con estos cambios. En Sidney, Australia, se ha dado el caso de un bebé nacido de inseminación artificial, y fotografiado por la prensa en brazos de su nieto.

Cuántas sorpresas nos depara la vida en este mundo.

BOTNIA NO ESTÁ, NO EXISTE

2007-12-22T10:38:00.000-03:00

Todo iba mejor con Coca Cola, al menos para los organizadores del carnaval de Gualeguaychú que la tenían como sponsor exclusivo. Pero se cometió el error de pasarse a la Pepsi, y desde entonces a los entrerrianos se les acabó la buena suerte.

Los ejecutivos de Coca Cola sostienen que su competencia es mufa, y ni siquiera la nombran. Como quien se refiere a esa penosa enfermedad, a cierto presidente exitoso, a un periodista petiso que ya murió, o al propio Jahvé. “La pe fue presentada en la Argentina en los 60 por su dueña Lucille le Sueur, conocida en el cine como Joan Crawford. Dos días después el gobierno democrático de Frondizi fue derrocado; luego Joan se divorció, cayó de una escalera, se hizo adicta a la cocaína, su hija se confesó lesbiana, su gato Fidel fue aplastado por un ascensor, y su marido se escapó con la mucama, una dama incluso más fea que la dueña de casa”, argumentan.
Sea como fuere, el paisaje bucólico del río Uruguay se ha visto alterado últimamente por un ominoso edificio industrial coronado por una chimenea que ya hace aullar a los turistas:
–¡Nos estafaron con eso de la vida natural. Esto es peor que acampar en Dock Sud!
Razón no les falta.
Esa suerte de enseña patria de la industria finlandesa que, con su exagerada iluminación nocturna, recuerda más al Manchester del siglo XVIII que a Disneyworld, no solo ha provocado la aparición de piquetes, paseos de modelos escasas de ropa, escraches, presentaciones ante la Corte de Justicia de La Haya y crisis del turismo uruguayo. Los habitantes de Gualeguaychú se preguntan hoy mismo qué será de su futuro, dónde acabarán sus disfraces de carnaval, y ya se preparan para promocionar el turismo industrial, en el que los intrépidos viajeros podrán calzarse sus ropas estancas para la guerra química y bacteriológica, sus antiparras Armani y sus coquetas máscaras antigás en varios colores, luego de aplicarse vacunas para las siete plagas de Egipto.

Pero no va a ser necesario tomar ese riesgo si prospera la idea lanzada por un exitoso arquitecto argentino.
Los arquitectos tienen fama de poetas. Con el Rötring y el Autocad son capaces de despertar todo tipo de fantasías, al menos para quienes pueden pagarlas. Artistas plásticos y escenógrafos frustrados que sobreviven remodelando fábricas cerradas para convertirlas en lofts de clase alta, educados para darle un toque más humano a los excusados de gente adinerada, son la gente indicada para poner lo que faltaba en el conflicto entre Argentina y Uruguay: poesía.
Salvador Tracciatto Grosso es el arquitecto de marras.
Autor de estudios famosos dentro de su profesión, como el bestseller “La cuestión del hábitat sustentable y las medianeras de los P.H.”, también se ha destacado por haber disimulado la venerable cúpula del Abasto con los juegos mecánicos del Museo de los Niños, basándose en la claustrofobia infantil como una suerte de nueva pedagogía del oprimido.
–Para nosotros –dice Tracciatto, quien aparece rodeado por los cinco colegas que integran su estudio– Gualeguaychú es la cuarta pared del escenario en una obra de teatro. Y sus habitantes son los espectadores de un proyecto que puede convertirse en otra Maravilla del Mundo. Sugerimos construir –se entusiasma– una isla artificial frente a Botnia para acabar con la contaminación visual que está enfermando a los vecinos entrerrianos.
La construcción de Botnia está confrontando dos puntos de vista antagónicos: para los habitantes uruguayos es un signo de Progreso.
Para lograrlo, Tracciatto propone implantar en la isla una densa vegetación: gruesos baobabs africanos, imponentes sequoias de California, y esas higueras gigantescas conocidas como banianos de la India, cuyas raíces aéreas treparían sobre la chimenea, convirtiéndola en un curioso monumento a la estupidez.
El arquitecto no aclara si existirán verdaderos árboles, o si recurrirá a extender lienzos pintados sobre una estructura tubular abulonada.
Ni precisa que esas son especies longevas y de lento crecimiento. Habría que esperar unos 4000 años para que crezca la sequoia, y 1200 para que el baniano se convierta en una morácea de tamaño respetable. Pero se habrá sacrificado tiempo buscando altura, que es lo que falta. Porque esfuerzo, ya tuvimos.
Todavía no se ha decidido si será una escenografía realista, abstracta, funcional o ecléctica, aunque todo indica que se parecerá más a esto último.
El proyecto prevé construir inmensas gárgolas calcadas de las de la catedral de San Ambrosio en Milán, por las que chorrearán las aguas servidas de la pastera hacia unos canales venecianos recorridos por unas góndolas de fibra de vidrio timoneadas por marineros que interpretarán canzonetas, y de allí caerán a los piletones que, lejos de tener la tediosa rectangularidad a que nos han acostumbrado los ingenieros civiles, serán réplicas ampliadas de las fontanas de Trevi, de Los Cuatro Ríos y Del Tritón cuyos originales se encuentran en las plazas Navona y Barberini de Roma. Los surtidores serán construidos con un material epoxi que superará al mármol de Carrara.
–Usted cree estar viendo fuentes, pero en realidad son los piletones de la planta de tratamiento de sulfato de cloro– explicó el creador del proyecto señalando unos modelos a escala, y agregando por lo bajo –aunque todavía no se si esta parte será aprobada por el Banco (por el Banco Mundial) porque los descendientes de Bernini y Salvi exigirán el pago de regalías y derechos de propiedad intelectual.
Luego nos confió:
–Mientras batallábamos con los planos, alguien propuso agregar un travesaño horizontal en el tercio superior de la chimenea, pero un obispo amigo nos convenció de que abandonáramos esa línea de trabajo porque sólo el Vaticano tiene la facultad de certificar la condición de santuario. Ya tenemos bastante con Grassi y von Wernicke como para inventar una controversia religiosa o una guerra santa entre ambos países. Además, recordemos que pasó cuando el cardenal Samoré se metió en nuestros asuntos internos.
Por fin, se decidió que una higuera o baniano de la India y distintas hiedras cubrieran la chimenea hasta convertirla en un monumento verde.
–La cuestión de lo verde y de los verdes tiene mucha importancia hoy en día– señala Tracciatto. Y es cierto.
Asimismo, el estudio de arquitectos ideó captar el humo blanco que saldrá de la chimenea con un ingenioso dispositivo que convertiría la humareda en un mensaje escrito en el cielo.
–La idea me la dio mi abuelo, el viejo Tracciatto. Él me recordó una tarde, mientras me untaba tostadas con Kero, que hace muchos años un avión fumigador escribía mensajes sobre el cielo de Buenos Aires. Salus, Mu-Mu, yerba y caramelos de aquella época, eran los mensajes mas frecuentes, aunque una vez dibujó Perón Vuelve sobre el cielo azul y desde entonces ese recurso publicitario fue prohibido.
El artilugio electromecánico ubicado al tope de la chimenea estaría preparado para enviar largos mensajes, ya que la planta tiene previsto trabajar las 24 horas: “Visite Gualeguaychú y por qué no, también nuestro vecino y hermano Uruguay cruzando el puente sin obstáculo alguno y a precios promocionales”, por ejemplo.
Seguiría luego con las tarifas de los hoteles; los platos ofrecidos por los restaurantes, con sus precios; los nombres –con teléfono y señas particulares– de los integrantes de las comparsas, de acompañantes de diversos sexos, etc.
También permitirá emitir mensajes personalizados, aunque no personales, porque podrán ser vistos por todo el mundo, como todo lo personalizado.
–Los turistas se pasarán buena parte del día mirando al cielo– sostuvo el arquitecto.
El proyecto, no queda otra, debe financiarse con un fondo especial del Banco Mundial para el fomento desinteresado de emprendimientos artísticos.

Queda un problema por resolver: el del olor a huevo podrido o coliflor que se extenderá, se cree, unos ciento cincuenta kilómetros a la redonda.
–Nosotros somos artistas, o tramoyistas si le parece, no ingenieros de alimentos– se defendió el arquitecto cuando le planteamos la inquietud.
¿Tramoyistas?
En Argentina, tramoya es sinónimo de estafa; en cocoliche o lunfardo, tramoyista equivale a embaucador. Pero en la jerga actoral, tramoyista es todo individuo que conoce y trabaja sobre la maquinaria teatral, la que se usa para subir y bajar reflectores, escenarios, practicables y telones. Los tramoyistas (una profesión traída al país por inmigrantes italianos) son esos magos que hacen ascender a los actores por el aire, o desaparecerlos tras una nube de humo coloreado. Una de sus hazañas fue izar a Luciano Pavarotti, Ana María Giunta y Monserrat Caballé juntos sin que los espectadores advirtieran que detrás del escenario se había estacionado una grúa gigantesca con un contrapeso de 300 toneladas de hormigón.
La cuestión espinosa del olor a huevo podrido o coliflor nos obliga a internarnos en el mundo de las aromas.
Cualquier lector que se le atreva a la letra chica de un envase de yogur frutado, gaseosa, remedio infantil, queso untable o amargo serrano, verá la palabra ARO, en mayúsculas y seguida de un número. Esa sigla designa una esencia artificial registrada como propiedad industrial. ARO es apócope de “aroma”. Se equivoca quien cree que la esencia artificial de frutilla, por ejemplo, es un extracto obtenido de alguna parte de ese arbusto. Será esencia, pero no tiene ningún parentesco con la frutilla, ni siquiera remoto, y sí con el petróleo, el benceno y el alquitrán de hulla, puajj.
El aspartame, endulzante mundialmente famoso, fue en sus tiempos un remedio contra la úlcera que se administraba en casos extremos y con receta archivada. En química se denomina éster metílico de la aspartilfenilalanina, derivado del letal alcohol metílico, pero lo llaman aspartame para que el consumidor obeso no huya. Es un éster, como todos las esencias artificiales.
Los ésteres son combinaciones de un ácido y un alcohol. Algunos son amigables, como la glucosa, la sacarosa y la fructuosa. Otros, como la combinación de buseca con vino tinto o el aroma de huevo podrido y coliflor hervido, son no-amigables.
El doctor José M. Oxidrilo, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, opinó que si se combina el éster producido por el blanqueado por cloro, que da ese desagradable olor a huevo descompuesto, con nitrato de etilo, un éster amigable producido por la combinación de etanol y ácido nítrico, el resultado sería un saludable olor a huevo recién puesto.
Para ello sería necesario levantar, opina Oxidrilo, una planta química del lado de Gualeguaychú, con una chimenea tan alta como la de Botnia, a fin de que los vientos dominantes del este mezclen libremente los ésteres.
“Calcule entre 100 y 200 millones de dólares”, respondió Oxidrilo, cuando le preguntamos su costo.
La fabricación de etanol o alcohol etílico no sería problemática, pero sí la del ácido nítrico, producido a partir de ácido sulfúrico y nitrato de sodio, dos químicos cuya toxicidad supera con creces la eventual contaminación de Botnia.
Los uruguayos aplaudirían: ¡al fin una chimenea del lado entrerriano! ¡Ahora se vienen los piquetes orientales!
Como se ve, lo que fue al principio un simple emprendimiento finlandés para obtener celulosa barata en un continente barato y un país barato, ya está costando un ojo de la cara.
Si se lleva a cabo, la mitad de los argumentos de los asambleístas se convertiría en letra muerta. En efecto, habría un nuevo atractivo turístico de excelencia, superior a todo lo ofrecido hasta el momento.
–Aunque todas las chicas de las comparsas se implantaran bustos siliconados como Evangelina Carrozzo –opinó Tracciatto– y la emprendieran luego con sus glúteos, nada superaría el efecto visual de mi isla. “Fotografíese en la fontana di Trevi sin necesidad de viajar a Roma, y en versión gigantesca” puede convertirse en el nuevo slogan publicitario de las comparsas.
Algunos vecinos de Gualeguaychú temen que la isla artificial acabe con el turismo de carnaval.
Pero el de Tracciatto Grosso no deja de ser un proyecto interesante. Si fracasa, los entrerrianos no tendrán más remedio que volver a la industria, algo que detestan desde chicos.
Por eso, algunos dicen que la Pepsi les trajo mala suerte.

José Alfredo Martínez de Hoz: ¿ni un tirón de orejas?

2007-11-28T12:04:00.000-03:00

En medio de la algarabía del Mundial de Fútbol, la dictadura argentina indemnizó con 394,5 millones de dólares al grupo suizo Motor Columbus por la estatización de la Compañía Ítalo-Argentina de Electricidad (CIAE). Según el contrato de concesión, en 1978 la empresa ya era 100% estatal. Martínez de Hoz fue indultado por Menem.

Situación

Estatizar la CIAE fue una decisión antagónica con los lineamientos de la política económica liberal de la dictadura del 76-83, que inauguraba un proceso sistemático de desguace del Estado y outsourcing. Es decir, cuando todo se privatizaba, la CIAE era estatizada. Algo parecido sucedería con la aerolínea Austral.
En décadas anteriores, las centrales de la Ítalo habían sido interconectadas con las de Segba (estatales) para impedir que la oferta de energía colapsara.
A pesar de ello, los cortes eran frecuentes y la interconexión ocultaba la verdad: la CIAE, que no proveía más del 10% de toda la oferta, estaba incapacitada para prestar el servicio porque sus equipos no producían lo que exigía el contrato. Aunque durante el primer gobierno peronista se había decidido interconectar todo el sistema bajo la supervisión de la recientemente creada Agua y Energía (a fin de lograr un creciente control estatal), esa misma interconexión se había convertido en un negocio para la empresa, que terminaba distribuyendo, con cables instalados 50 años atrás, electricidad producida en usinas del Estado.
Aunque ésta situación anómala era causal de recesión inmediata, cualquier indemnización era tan excelente negocio para los accionistas de la Ítalo como pésimo para el Estado ya que la mayor parte de sus activos estaban amortizados.
Pero sus directivos, colocados en distintos gobiernos (Frondizi, Guido, Videla), lograrían primero prorrogar ilegalmente la concesión, y luego, cuando la decisión de nacionalizarla estaba tomada y la Procuración había emitido un fallo lapidario declarando nulo el contrato, sobrevino la dictadura y, en un sórdido vuelco de 180°, sus dueños fueron generosamente indemnizados.

El grupo y sus jugadores

En 1977 el panorama era el siguiente:
La CIAE era una empresa de capitales suizos, filial del consorcio Motor Columbus con sede en Suiza.
Integraban el grupo las empresas locales: Sociedad Comercial del Plata; diversas compañías eléctricas ubicadas en el interior; la Cía Industrial Sud Americana y la Cía General de Combustibles (CGC), petrolera. Esta última, creada con el único objetivo de abastecerla de fuel-oil barato que producía YPF.
El argentino-suizo Francisco Soldati (padre) presidía la CIAE, CGC y Comercial del Plata. También había sido director de Motor Columbus.
Su hijo homónimo era director del Banco Central, y también lo era de Comercial del Plata y CGC. Se reunía frecuentemente con los negociadores del traspaso.
Roberto T. Alemann integró el directorio de Motor Columbus y CGC. Además, representó a la Unión de Bancos Suizos, accionista de la CIAE y de Motor Columbus. Había suscripto como ministro de Economía en 1961 el nuevo contrato de concesión.
El embajador suizo en Argentina durante la estatización era director de Motor Columbus.
Parte del paquete de Motor Columbus pertenecía a la británica Brown Boveri. Walter Boveri era director de la CGC.
El ministro José Alfredo Martínez de Hoz era director de CIAE desde 1969 y se excusó de actuar, pero sólo formalmente.
El empresario Nicanor Costa Méndez, anterior ministro de relaciones exteriores de Onganía, era presidente de la CGC y volvería al mismo ministerio en 1982.
Como director del Banco Central, Eugenio Folcini participó en un elemento clave de la negociación: aconsejar que el convenio se hiciera en francos suizos, porque los dólares inicialmente reclamados por la empresa se estaban devaluando en el mercado financiero internacional.
Al ser interrogado por el Congreso en 1985, Folcini aseguró que asesoraba a los negociadores como director del Banco Central.
Su presidente Adolfo Diz, sin embargo, sostuvo que lo hacía a título personal.
Folcini luego fue presidente del Banco Central nombrado por Carlos Menem, como lo había sido su padre en el de Lonardi.

Cómo empezó todo

El 4 de octubre de 1912, la CIAE obtuvo la concesión para prestar servicios de generación, distribución y venta de electricidad en la zona sur de la ciudad de Buenos Aires (en la zona de la actual Edesur), y luego se extendió a algunos partidos del Gran Buenos Aires.
En cuanto se otorgó la concesión, el secretario del Obras públicas municipales, Atanasio Iturbe, fue premiado con un lugar en el directorio. Lo mismo haría el intendente Tomás de Anchorena tras cumplir su mandato.
El convenio establecía que los edificios, terrenos, maquinarias, red de cables, cajas de distribución, conexiones, estaciones secundarias y de transformación pasarían automáticamente al patrimonio de la municipalidad de Buenos Aires sin cargo al término del contrato, igual que todas las ampliaciones y extensiones. Mediante una amortización progresiva del 2% anual, la municipalidad iba convirtiéndose en condómino de la compañía.
Se establecía un fondo de previsión o renovación, suerte de garantía pagada por las tarifas que aseguraba que al terminar la concesión todas las instalaciones pasarían al Estado en perfecto estado de conservación.

La década infame

En 1936 se modificaron los términos de la concesión original por la ordenanza 8029, con una anticipación de 25 años respecto del vencimiento del plazo original,
Los concejales, que habían sido sobornados por Sofina, el grupo belga dueño de la CADE, establecieron que la cesión sería mediante un acto de compraventa.
Como pago, se les regaló el edificio de la Casa Radical.
Las ordenanzas fueron tan escandalosas que en 1943 se formó una comisión investigadora integrada por Matías Rodríguez Conde, Juan Sábato y Juan Pablo Oliver, donde se determina que lo actuado en 1936 es absolutamente ilícito. Su informe recién sería publicado por Eudeba en 1974, cuando la dirigía don Arturo Jauretche.
En 1957, una comisión del gobierno (dec. 4498/57) dictaminó que “el contrato de 1936 fue celebrado sin licitación previa… ni contó con la aprobación de los dos tercios del Concejo Deliberante, por lo cual se produce la nulidad de la concesión.
Frente a ello, la CIAE inició juicios contra la municipalidad y el Estado Nacional.

Alemann y Gelbard

En 1961, el Estado aprueba un nuevo convenio de concesión que mejora las condiciones de la ordenanza de 1936. Se le garantizaba un porcentaje mínimo de rentabilidad, asegurándole una utilidad neta sobre el total de sus inversiones en bienes de uso, los que serían revaluados anualmente. El Estado se convertía en avalista de los préstamos que tomara la CIAE, y ésta se comprometía a modernizar los equipos.
El convenio fue aprobado por el decreto 5571 y firmado por Frondizi, Roberto T. Alemann y Jorge Wehbe. El segundo no creyó pertinente excusarse.
El télex de setiembre 1962 del presidente de la CIAE a la central de Motor Columbus muestra qué seriedad otorgaba el consorcio a sus obligaciones: “Hemos resuelto postergar o reconsiderar según circunstancias, siguientes puntos del convenio…” refiriéndose al compromiso de ampliar la Usina Puerto Nuevo con un turbogrupo de 200.000 kW, y agregar tres subusinas de transformación.
Las promesas de inversión de 1961 recién se harían realidad durante 1967 (dictadura de Onganía) cuando el Estado se avino a avalar la compra de equipos Brown Boveri (del mismo grupo Motor Columbus) pagados por el Banco Industrial, que así tendría otro motivo para quebrar.
La naturaleza de estos avales puede apreciarse en la carta de presidente de la CIAE del 7/1/72 a la central de Motor Columbus: “Quisiéramos señalar que el banco (Banco Nacional de Desarrollo, ex Banco Industrial) paga estas operaciones sin indicar que lo está haciendo con sus fondos propios, por lo cual les rogamos que mantengan la más estricta reserva sobre el particular, para no perjudicar innecesariamente nuestro crédito”.
En 1975, la Procuración General del Tesoro establecería que después de 1961, la CIAE “nunca aportó capitales nuevos e hizo de la inflación uno de sus principales negocios. Como muestra de esto último queda el revalúo permitido por el Convenio de Concesión que le posibilitó incrementar al 31 de diciembre de 1961 en 1.800% el valor de la reservas respecto al 31 de diciembre del año anterior, y aumentó en la misma medida el valor de su capital accionario”.
En 1974 se crea una comisión de estudio de la concesión formada entre otros por Guido di Tella y Alieto Guadagni. El entonces ministro de Economía José Ber Gelbard suscribió sus conclusiones y recomendaciones: pagar unos 60 millones de dólares. Durante la dictadura deaparecerán todos los antecedentes de la CIAE archivados en el ministerio de Economía.

Minutos antes de marzo de 1976

En los últimos meses de 1975 se había sancionado el decreto 648, por el que se declaraba “la manifiesta irregularidad y en consecuencia la ineficacia e inexigibilidad del contrato-concesión suscrito entre el gobierno de la Nación y CIAE con fechas 12 de mayo y 30 de junio de 1961…” y se instruía “a la Procuración del Tesoro de la Nación para iniciar oportunamente las acciones judiciales tendientes a obtener la declaración de nulidad de los contratos mencionados”.
Isabel Martínez anuncia que la Ítalo sería nacionalizada.
Por decreto 731 se encomienda requerir al procurador del Tesoro que estudie la legalidad del contrato-concesión.
El dictamen del procurador Edgar Sáa del 30 de diciembre de 1975 determina que el convenio de 1961 lesiona las concesiones que otorgara el Congreso mediante ley 14.772 a empresas estatales o de propiedad estatal; su aprobación por decreto no es suficiente para conferirle eficacia; y es violatorio del régimen de las actividades eléctricas, todo lo cual ocasiona su nulidad absoluta.

Entra Martínez de Hoz

Por decreto 223 de abril del 76, la dictadura, considerando los diferendos con el Estado que existían con distintas empresas, creó en el área del ministerio de Economía varias comisiones asesoras que estudiarían la situación, entre otras, de Siemens y Standard Electric (proveedores de EnTel), CIAE, Esso y Shell (por la nacionalización de las bocas de expendio), etc.
Por decreto 274 del mismo mes de abril, el ministro de Economía se excusa para intervenir en asuntos de que pudieran ser parte interesada la CIAE. Sin embargo, luego él mismo nombra, por Res. 92/76, a los miembros de la comisión que se encargaría del caso Ítalo, formada por civiles y militares.
La primera comisión solo era asesora, pero con la resolución 92 se convierte en negociadora y se incorporan nuevos miembros, cercanos al ministro.
A continuación se promulga la llamada Ley 21.299 que declara suspendidos por 180 días todos los juicios que mantiene el Estado con empresas privadas.
No fue derogado el decreto 648 de nulidad del contrato, porque eso hubiera significado que se generalizara la sospecha sobre los que se estaba tramando, y Martínez de Hoz anuncia a la prensa que su objetivo es lograr una buena negociación para atraer capitales.
La comisión investigadora de diputados probó en 1985 que los involucrados se reunían habitualmente en el despacho del ministro para evaluar las alternativas de la negociación, y que éste viajó a Suiza para finiquitar los detalles. El acta 19 de la comisión señala textualmente que Martínez de Hoz convocó a sus miembros a su despacho “a fin de tratar asuntos vinculados con el tema Ítalo”.
En el acta 9 de la comisión 6 encargada del caso Ítalo se indican las posibles líneas de acción: compra de la empresa, firma de un nuevo contrato de concesión o expropiación.
Cuando el almirante Massera pareció interesarse por el tema, un capitán de fragata Pérez Ciccone le eleva un informe en el que señala que: “los elementos con los que cuenta el suscripto sólo consisten en las publicaciones de la empresa” y que “el patrimonio neto se encuentra comprometido”: el pasivo había subido de 1.500 a 10.179 millones de pesos entre 1973 y 1975: y los compromisos en el mismo período habían pasado de 828 a 4.344 millones de pesos.
La conclusiones de la comisión necociadora indicaron dos cursos de acción: 1) derogar el decreto 648 de Isabel Martínez y “no tomar otra acción dejando la iniciativa a la empresa, la que presumiblemente denunciarían el convenio”, o 2) negociar la compra con la empresa.
Luego del viaje de Martínez de Hoz a Suiza, la Junta Militar produjo el acta secreta n° 40 en la que se decide adoptar el curso de acción 2, la compra, aunque la comisión parecía sugerir la pertinencia del primero.
Luego se designa al doctor Alejandro Caride, un ex juez de menores y amigo personal del general Videla, como negociador único. Ante los diputados, en 1985, Caride reconoció su desconocimiento de las ramas del derecho que involucraba la negociación, aunque se justificó en “el patriotismo” y que “la estatización era virtualmente inevitable”.
El 2 de junio de 1978 se firma el pre-contrato.
Los estudios realizados en 1985 establecieron que el costo total de la transferencia fue (en dólares):

Precio neto de transferencia
92.300.000
Deuda de ex CIAE asumida por el Estado
214.900.000
Costo financiero de bonos emitidos
6.900.000
Endeudamiento de la ex CIAE entre mayo 78 y mayo 79
54.300.000
Diferencias de cambio entre mayo 78 y mayo 79
18.900.000
Impuestos no pagados
7.200.000
Se pagó en total por la ex CIAE
394.500.000

Un funcionario subalterno del ministerio de Economía, Juan Carlos Casariego de Bel, director del registro de Inversiones Extranjeras, encargado de certificar que la CIAE era una empresa de capitales extranjeros, fue secuestrado el 15 de junio de 1977 y desapareció.
Tres ex directivos de la CIAE pasaron a formar parte del directorio de Agua y Energía.
La CIAE nunca pudo demostrar origen, monto y aplicación de las inversiones que la hubieran catalogado como empresa extranjera, refugiándose en las ambiguedades del contrato de 1961.
Un año después de celebrado el contrato de traspaso, el subsecretario de Inversiones Extranjeras Federico Dumas, superior del desaparecido Casariego del Bel, todavía preguntaba por nota cuáles habían sido las inversiones y cuál era el capital de la CIAE.
Dumas también era asesor de ADELA, el grupo inversor con sede en Bahamas e integrado por Adalbert Krieger Vasena que vació el frigorífico Swift.
Tampoco se excusó Martínez de Hoz cuando designó al contralmirante Fitte como administrador de los bienes de la ex CIAE. Nunca se hizo inventario de bienes; nunca se supo qué se recibió ni en que estado.
A mediados de los 80, un estudio técnico de SEGBA estableció que la mayor parte de los equipos que habían pertenecido a la ex CIAE estaban amortizados, eran chatarra y habían superado ampliamente su vida útil: seccionadores instalados a principios de los 30, turbinas obsoletas y cables con 50 años de antigüedad que la ex empresa estatal se vería obligada a reemplazar con créditos del Banco Mundial y BID. Curiosamente, la privatización de los 90 repitió el mismo esquema de reparto de mercado cautivo que habían tenido CIADE y CADE ó CHADE, ahora Edesur y Edenor.
Hoy, la Central Puerto Nuevo de la Ítalo se ha convertido en un conservatorio de artes musicales a cargo del gobierno de la Ciudad.
El Estado había pagado casi 400 millones de dólares por unos bienes que en poco tiempo se convertirían en chatarra.
Un aspecto que nunca se investigó en profundidad fue que, en el reparto de las empresas públicas, las eléctricas pasaron a ser, desde marzo de 1976, parte del poder de la Marina.
La CIAE había tenido desde los 60 un almirante retirado en su directorio, cargo que premiaba supuestos buenos servicios.

Muertes y disputas

No bien se acordó el precio final, el Banco Central encabezado entonces por Adolfo Diz (otro Chicago boy del riñón de Martínez de Hoz) emitió bonos en francos suizos que serían adquiridos precisamente por la Unión de Bancos Suizos (de la que era representante el futuro ministro Roberto Alemann), entidad que, oh, casualidad, era accionista de la Ítalo.
Esa deuda, como otras, fue investigada por Alejandro Olmos, en aquel expediente histórico donde el juez Ballestero declaró la ilegalidad de todo lo actuado.
La comisión de diputados que en 1985 estudió el caso concluyó que Martínez de Hoz participó activamente con varios de sus subordinados (Klein y Soldati, los más notorios) en el trámite de negociación con la Ítalo aunque había pertenecido a su directorio y a pesar del difuso decreto 274 de excusación firmado apresuradamente por Videla tres días después de que se formara la comisión negociadora con miembros elegidos por el propio ministro.
También se constataron oscuras relaciones del estudio del ex ministro con el desaparecido financista David Graiver, quien administraba el dinero de Montoneros, y cuya familia fue salvajemente torturada por Camps y Echecolatz.
La Ítalo había pagado el rescate de Francisco Soldati, secuestrado por esa organización armada, y nunca se supo si el dinero pasó a pérdidas de la empresa, si fue incorporado al costo tarifario (es decir, pagado por los usuarios) o si fue incluido en el precio de la estatización.
El subsecretario de Energía, Bernardo Bronstein, había valuado los bienes de la empresa eléctrica 100 millones de U$S por debajo de lo que luego se terminaría pagando. Luego de este traspié, varios testigos directos e indirectos relataron las alternativas de una tumultuosa reunión entre Bronstein, su superior Guillermo Zubarán y Alberto Kurlat, director de la CIAE, a resultas de la cual, y por orden del general Villarreal que reportaba directamente a Videla, el subsecretario terminaría realizando un nuevo informe con los valores exigidos por los accionistas, los que efectivamente se pagaron.
Un testigo reveló que, enterado del diferendo, vino “una orden severa desde Presidencia alertando para no interferir” y una protesta de De Pablo Pardo, el hombre de Martínez de Hoz y Alemann con cargo de embajador en Ginebra, que trasmitía las exigencias de Motor Columbus.
Interrogado en 1985, Bronstein declaró que actuó “con sujeción a las normas de ese entonces”: a) No comprar la empresa; b) Si esa gestión fracasaba, recién pasar a la operación compra, repitiendo textualmente la conclusión de la comisión asesora militar designada por el gobierno, lo que no era técnicamente cierto.
Cuando se le preguntó al abogado Caride (un mayor auditor del Ejército nombrado por Videla miembro de la Suprema Corte y luego “negociador único”) si había “dos informes Bronstein”, declaró que el ex funcionario en realidad había hecho una “interpretación de su propio informe original”, en la que aparecen milagrosamente 100 millones de dólares adicionales.
A continuación, Bronstein mandó el informe primitivo al diario “La Nueva Provincia” de Bahía Blanca, de conocida relación con la Armada, para su publicación.
Varios de los personajes que intervinieron en el núcleo de la negociación murieron violentamente.
El secretario de Energía Guillermo Zubarán, tras un extraño accidente automovilístico en el sur.
El subsecretario de Coordinación del ministerio de Economía, Miguel Tobías Padilla, recibió un tiro en la cabeza a través de la ventanilla de su automóvil en abril de 1978.
Interrogado sobre el tema, el doctor Oscar Alvarado Uriburu, que fuera secretario privado del ministro de economía Martínez de Hoz durante la intervención militar a la provincia de Salta en 1956 y luego se desempeñaría como presidente del Mercado de Valores de Buenos Aires, declaró:
PREGUNTA: Se le atribuyó al desaparecido doctor Padilla ser asesor de la Ítalo y llevar una carpeta paralela. Resulta que del ministerio de Economía desaparecieron todos los antecedentes de la empresa…
Alvarado Uriburu: Lo entiendo perfectamente. Su explicación es válida. Si pudiera aportar elementos, lo haría con gusto.
PREGUNTA: ¿Recuerda si el doctor Padilla llevaba alguna documentación?
A. Uriburu: Recuerdo que el doctor Padilla se dedicaba al tema de sueldos y salarios, y tenía un proyecto de ley de obras sociales.
PREGUNTA: ¿Padilla podría haber sido la persona que asesoró al Poder Ejecutivo respecto del costo del traslado de los trabajadores de la Ítalo al Estado?
A. Uriburu: Es posible.
Un año antes, el 11 de febrero de 1977, había desaparecido el sindicalista Oscar Smith, que formaba parte de la comisión gremial encargada de negociar esos temas con el gobierno. Según el periodista Ricardo Roa (Clarín, 24/3/2006) “la pelea entre Videla y Massera no se manifestó casi en el sindicalismo: la desaparición del lucifuercista Oscar Smith fue la excepción. La disputa interna fue con Martínez de Hoz”.

En cuanto al español Juan Carlos Casariego de Bel, director de Asuntos Jurídicos de ese ministerio, desapareció el 15 de junio de 1977, cuatro meses después de Smith.
El abnogado Carlos Alberto Elías Alvarado, socio del estudio de Casariego de Bel, y Federico Dumas, su superior, que dependía directamente de Guillermo Walter Klein, declararon en el Congreso.
Alvarado afirmó:
1) Que Casariego estaba a cargo del Registro de Inversiones Extranjeras.
2) Que tras su desaparición, la esposa intentó entrevistarse con Klein, pero no fue atendida, aunque el funcionario secuestrado tenía trato directo con el Secretario de Coordinación.
En otra parte del interrogatorio se pregunta a Alvarado:
PREGUNTA: ¿Recibió el doctor Casariego en algún momento órdenes respecto del registro de inversiones extranjeras?
Alvarado: Yo recibí una consulta acerca de si se podía destruir el registro. Entonces, como se trataba de un instrumento público, hablé con el doctor García Belsunce, que era el jefe del archivo, y le dije que iba a mandar por escrito la consulta.
En cuanto a Dumas, que sufrió durante el interrogatorio un agudo ataque de desmemoria, reconoció que en su área la ley se tomaba bien a la ligera, aceptando o rechazando los montos reales de las inversiones extranjeras de acuerdo a criterios sui generis que él mismo determinaba para cada caso.
Familiares de Casariego de Bel han sostenido en estos días que el abogado desaparecido se negaba a destruir evidencias o firmar disposiciones non sanctas, presión que en cualquier caso había resentido su salud.
Esas directivas sólo podían provenir de sus superiores directos, Dumas y Klein, ya que él no parece haber tenido trato directo con Martínez de Hoz.
El ex ministro también fue interrogado.
PREGUNTA: Hubo denuncias en el sentido de que durante el lapso que usted fue ministro, personas encapuchadas interrogaron a distintos funcionarios del ministerio de Economía.
Martínez de Hoz.: Nunca me llegó ninguna denuncia al respecto.
PREGUNTA: Hubo también denuncias en el sentido de que miembros o asesores de su ministerio habrían intervenido en el secuestro y posterior desaparición del directivos del banco de Hurlingham (del grupo Graiver, con el que el ex ministro había estado relacionado).
M. de Hoz.: Fue todo al revés. Quien tomó la decisión de hacer las cosas en el Banco de Hurlingham, en contra de nuestro consejo, fue el general Suárez Mason. Tanto es así que el doctor Abeledo, que era subsecretario del doctor Klein, dejó ese cargo durante un tiempo y se le pidió que fuera síndico del Banco de Hurlingham.
Aurelio Cid, subordinado de Martínez de Hoz, sucesor de Casariego de Bel, ex síndico del Banco de Húrlingham y propuesto por el ministro para integrar la comisión negociadora, fue secuestrado y luego apareció como “detenido a disposición del PEN” durante la liquidación de esa entidad. Estuvo en esa situación alrededor de un año.
Francisco Soldati padre, quien disfrutaba la doble nacionalidad argentina y suiza y había presidido el directorio de la CIAE y formaba parte de la conducción de su controladora, Motor Columbus, también fue víctima de un atentado.
Interrogado Emilio Eduardo Massera en 1985, respondió muy confusamente sobre el episodio:
PREGUNTA: ¿Conoce algo sobre el atentado y la muerte de Soldati?
Massera: Ya no era comandante. Incluso lo mataron en la esquina de mi oficina, yo escuché dos tiros. Creo que fue en el 80.
(Soldati murió el 13 de noviembre de 1979 junto con su chofer de apellido Durán. Luego de una ráfaga de ametralladora,, el vehículo fue destruido con una granada. Las ejecuciones fueron atribuidas a Montoneros).
PREGUNTA: Versiones periodísticas de la época hablan de una acción de combate desarrollada por miembros de su custodia.
Massera: Ahora recuerdo, no intervinieron, se dijo eso porque había… (confuso).
PREGUNTA: Había habido un tiroteo.
Massera: Sí, de acuerdo, mi custodia estaba… No hay nada, yo tampoco…
Para esa época, que se sepa, el ex almirante todavía no había sufrido ninguna lesión cerebral permanente.

¿Quién mató a Juan Carlos Casariego del Bel?

Funcionario de nivel medio en el ministerio de Economía, abogado, con C.I. 01884643, de origen español y 54 años de edad, Juan Carlos Casariego del Bel fue nombrado director del Registro de Inversiones Extranjeras en el ámbito del ministerio de Economía durante 1976.
Desapareció el 15 de junio de 1977.
Otro funcionario del área, Miguel Tobías Padilla, fue asesinado. Y un tercero, Aurelio Cid, fue secuestrado y luego estuvo un año preso a disposición del PEN.
Estos casos se suman al ya conocido de los empresarios Federico y Miguel Gutheim, dueños de la empresa exportadora Sadeco, quienes fueron detenidos el 5 de noviembre de 1976 y liberados el 6 de abril de 1977.
Por el hecho fue imputado José Alfredo Martínez de Hoz en 1983, ya que se constató que mientras los empresarios estuvieron detenidos fueron trasladados en cuatro oportunidades a oficinas del ministerio de Economía donde se los presionó mediante violencia para que firmaran unos contratos de compraventa de algodón en Hong Kong sin los cuales se dificultaban las negociaciones del ex ministro para obtener créditos en esa plaza.
En sede judicial se constató que los decretos de detención y libertad habían sido elaborados y firmados con posterioridad a los hechos para dar apariencia de legalidad al secuestro.
Martínez de Hoz fue indultado en 1990 por Carlos Menem sin que hubiera sentencia firme.

El doctor Carlos Alberto Elías Alvarado era director de Asuntos Jurídicos del ministerio de Economía mientras se negociaba el asunto Ítalo. Bajo juramento de decir la verdad, declaró ante la comisión que investigó en 1985 ese negociado:
PREGUNTA: ¿Qué le pasó al doctor Casariego del Bel?
RESPUESTA: Nunca se supo.
PREGUNTA: ¿Usted que sabe?
RESPUESTA: Yo no se nada, nunca supimos nada… El día que lo secuestraron conversé con él y me dijo que se iba para su casa, y yo me fui a la mía; eran las nueve de la noche. Una hora y media después me habló la mujer para ver si sabía algo. Le contesté que yo lo había visto en el ministerio y que él me había dicho que iba para su casa. A la una de la madrugada me volvió a hablar la mujer nuevamente porque no había llegado. A la mañana siguiente la llamaron indicándole que fuera a un bar entre Libertad y Juncal y que buscara un mensaje escrito en un recorte de diario que estaba en el depósito del inodoro del baño. El aviso decía: "Alicia, estoy bien y haz lo que te digan". Nunca más se supo nada de él. Pidieron rescate por 50 mil dólares. Nosotros juntamos entre los compañeros del ministerio cerca de 40 mil. La policía le aconsejó a la señora que regateara el precio. La cuestión es que un día la llamaron y le preguntaron cuánto tenía; ella les dijo tener 35 mil dólares. Entonces, ellos dijeron: "Está bien, aceptamos los 35 mil dólares, le vamos a entregar a su esposo". Ella les dijo: "Quiero una prueba de que mi marido está vivo". A partir de ese momento no se comunicaron nunca más con la señora.
PREGUNTA: ¿Conoce la versión de que la señora fue a hablar con el doctor Klein (N. de R.: secretario de Programación Económica) porque le indicaron que él sabía algo del asunto?
RESPUESTA: Me enteré porque me lo contaron algunos amigos.
PREGUNTA: ¿Usted era socio del estudio del doctor Casariego?
RESPUESTA: Era socio… No tenía actividad política.
PREGUNTA: ¿Cuál puede haber sido el motivo del secuestro? ¿Era hombre de fortuna?
RESPUESTA: No, tanto es así que ni siquiera el departamento era suyo. Era un individuo muy pacífico… Me ocupé de ver a los tres representantes de las fuerzas armadas en el ministerio para que hicieran alguna averiguación. Y los tres me dijeron que no habían tenido ninguna información positiva de sus servicios de inteligencia. Uno de ellos me dijo: "Vea, Alvarado: por lo menos así me lo dijeron a mí”, o sea que si hubieran sabido algo, tampoco lo habrían dicho.
PREGUNTA: ¿Cuál era la función específica del doctor Casariego? ¿El registro de inversiones extranjeras estaba a su cargo?
RESPUESTA: El doctor Cid, que era subsecretario en esa época, me pidió un abogado para normalizar la sección de Inversiones Extranjeras porque parecía ser que se había creado un caos. Le presté al doctor Casariego pidiéndole que no me lo retuviera por mucho tiempo… Se había transformado en Subsecretaría la Dirección de Inversiones Extranjeras que luego estuvo a cargo del licenciado Dumas. Cid era subsecretario de Klein.
PREGUNTA: ¿Usted sabe lo que le pasó al doctor Cid?
RESPUESTA: Estuvo preso, y antes había sido secuestrado.
PREGUNTA: Estuvo un año preso. ¿Sabe por qué?
RESPUESTA: No. Pero había dejado de ser subsecretario. Porque el doctor Cid se fue de la Dirección y lo sucedió Miguel Padilla, al que luego mataron.

También declaró el ingeniero Federico Dumas, subsecretario de Inversiones Extranjeras y superior de Casariego del Bel. Dumas era asesor del grupo inversionista ADELA en el que había estado involucrado Adalbert Krieger Vasena, a quién se le atribuyó el vaciamiento del frigorífico Swift. El grupo Motor Columbus no habría sido ajeno a ADELA.
PREGUNTA: ¿Recuerda quién ocupaba la Dirección antes de convertirse en Subsecretaría?
RESPUESTA: Cuando asumí había un señor llamado Casariego de Bel, director del departamento jurídico e interinamente a cargo.
PREGUNTA: ¿Es la misma persona que fue secuestrada?
RESPUESTA: Sí.
PREGUNTA: ¿Eso ocurrió durante su gestión?
RESPUESTA: Sí.
PREGUNTA: ¿Se nombró a un sucesor?
RESPUESTA: No, el cargo quedó vacante.
PREGUNTA: ¿Cuáles eran las funciones de la subsecretaría?
RESPUESTA: Es la autoridad de aplicación de la ley de inversiones extranjeras para determinar el capital repatriable de las inversiones y la tramitación de nuevas inversiones.
PREGUNTA: ¿Con quién estaba más directamente relacionado en su función?
RESPUESTA Mi superior jerárquico inmediato era el secretario de Programación Económica, doctor Klein, pero yo estaba vinculado con el ministro.
PREGUNTA ¿Tenía relación directa con el ministro?
RESPUESTA Así es.
PREGUNTA ¿Conocía al doctor Padilla?
RESPUESTA: Lo conocí en el ministerio.
PREGUNTA: Él era su subordinado. ¿Cuál era su función?
RESPUESTA: No conozco en detalle cuáles eran las responsabilidades que el tenía.
PREGUNTA: ¿Usted analizó el capital repatriable en el caso Ítalo?
RESPUESTA: Sí… La ley establece que el inversor extranjero puede repatriar anualmente el 12 por ciento del capital invertido sin pagar impuestos. Sobre ese porcentaje, sí los pagaba.
PREGUNTA: ¿Qué sucedió en el caso Ítalo?
RESPUESTA: Recuerdo que hubo dificultades en ese y en otros casos, porque no había documentación probatoria de las inversiones. Yo delegaba tareas. Recuerdo que el funcionario al que le delegaba la tarea venía y me decía: “tenemos problemas para determinar esto, trate de determinarlo usted”, y yo lo hacía.
PREGUNTA: En el caso Ítalo se exceptuó del pago de impuestos la repatriación de capitales. ¿Fue una operación excepcional?
RESPUESTA: Sí.
PREGUNTA: ¿La Ítalo era una empresa extranjera?
RESPUESTA: … Se interpretaba y se presumía.
PREGUNTA: ¿Partía de la presunción de que era extranjera?
RESPUESTA: Que recuerde, sí.
PREGUNTA: Pero no le consta.
RESPUESTA: No miré los papeles porque la tarea la hacía la dirección de inversiones extranjeras. Yo establecía las pautas generales. No podía dedicarme a los mil quinientos casos que había.
PREGUNTA: ¿Usted tomó alguna resolución fijando que la Ítalo era extranjera?
RESPUESTA: No recuerdo.
PREGUNTA: ¿No recuerda si la ley dice que para el caso de que fuera extranjera debe mediar una resolución del ministerio? ¿Recuerda si la Ítalo presentó pruebas?
RESPUESTA: No me acuerdo.

Aunque no se conocen más detalles sobre el secuestro y muerte del doctor Casariego del Bel, la trascripción de las declaraciones de Alvarado y Dumas, socio y superior del desaparecido, junto con la muerte violenta del doctor Padilla y el secuestro y posterior pase a disposición del PEN de Aurelio Cid, más las pruebas acumuladas en el caso Gutheim, permiten inferir que Casariego del Bel no fue secuestrado por delincuentes comunes: que Dumas calculó las inversiones de la Ítalo a ojo de buen cubero, trasgrediendo la normativa; que Martínez de Hoz no era ajeno a los hechos, y que la oscura negociación del caso Ítalo sólo podía hacerse, tal como se hizo, al margen de la ley.
La Federación de Entidades Gallegas en Argentina ha solicitado ser considerada parte querellante en la desaparición de Casariego del Bel y otros once ciudadanos gallegos, dentro de la causa que investiga el juez Rafecas por violaciones a los derechos humanos en la jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército.

Personajes que intervinieron en la estatización fraudulenta de la Ítalo

Miguel W. Abbate, general.
Orlando R. Agosti, brigadier.
Juan Alemann, funcionario de la dictadura.
Roberto Teodoro Alemann, director de Motor Columbus, accionista y director de Cía General de Combustibles (CGC), representante de la Unión de Bancos Suizos. Firmó el cambio de contrato con la CIAE en 1961 junto con Frondizi y Jorge Wehbe, ministro de todas las dictaduras. Miembro del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI). Oscar Alvarado Uriburu, amigo de Martínez de Hoz e integrante de la comisión negociadora.
Rodolfo Argañaraz Alcorta, miembro de la comisión negociadora y socio del estudio de Martínez de Hoz.
Humberto Barbuzzi, vicealmirante.
Juan M. Bayón, general.
Horacio Beccar Varela, director de Comercial del Plata, vicepresidente y luego presidente de CIAE; dirigente de Acción Católica y Tradición, Familia y Propiedad.
Bernardo Bronstein, subsecretario de Energía. Valuó la CIAE en 100 millones de U$S menos que lo que se terminó pagando.
César A. Bunge, director de CIAE.
Alejandro Roberto Caride, mayor auditor del ejército, juez especializado en minoridad, juez de la Suprema Corte y negociador único con la CIAE. Reconoció a la comisión investigadora en 1985 que no era versado en el tema.
Juan Carlos Casariego del Bel, director del Registro de Inversiones Extranjeras, deaparecido el 15 de junio de 1977. Francisco Norberto Castro, contralmirante y director de CIAE.
Rafael Castro Videla, familiar de Horacio Beccar Varela y subprocurador del Tesoro. Emitió un dictámen favorable.
Jorge Cerqueiro, capitán de navío, miembro de la comisión negociadora.
Aurelio Cid, superior de Casariego del Bel en el Registro de Inversiones Extranjeras, secuestrado en el curso de la negociación.
Nicanor Costa Méndez, presidente de CGC y otras empresas extranjeras, pasado y futuro ministro de RREE. Miembro del CARI.
Adalberto Cozzi, procurador del Tesoro.
Eduardo Crespi, general.
Adolfo Diz, presidente del Banco Central.
Federico Dumas, subsecretario de Inversiones Externas del min. de Economía. Evadió la ley determinando que no podía calcularse el capital de la CIAE, y que a lo sumo se tomara como válido lo declarado por la empresa: 144 millones de dólares, un año después de que se firmara el contrato.
Raúl Fitte, almirante.
Enrique Eugenio Folcini, director del BCRA, futuro presidente de esa entidad durante la presidencia de Menem.
Eduardo Fracassi, vicealmirante.
Julio A. Gómez, brigadier y ministro de Justicia.
Luis María Gotelli, director de La Buenos Aires Seguros con Martínez de Hoz, ex vicepresidente de Segba, ex secretario de Energía, ex ministro de Obras Públicas, vicepresidente del Banco de Italia y dirigente de la Acción Católica. Cobró honorarios por asesorar al estado en el caso CIAE.
Barry Melbourne Hussey, contralmirante.
Guillermo Walter Klein. Dirigió el primer estudio para pasar la CIAE a Segba, por encargo del ya citado Gotelli, director permanente del FMI.
Guillermo W. Klein (h), sobsecretario de Programación Económica. Dirige el estudio Klein-Mairal-Grodona que defendió a Martínez de Hoz.
José María Klix, brigadier.
Basilio Lami Dozo, brigadier.
Miguel Mallea Gil, general.
Jorge Maffia, miembro de la comisión negociadora.
José Alfredo Martínez de Hoz, ministro de Economía. Director de CIAE, a la que ingresó en 1969, y otras empresas. Emilio Eduardo Massera, almirante.
Jorge Olivera Rovere, general.
Luis María de Pablo Pardo, embajador en Suiza, y ex ministro de Relaciones Exteriores de Levingston y Lanusse. Reportaba a Martínez de Hoz y se reunió con Motor Columbus y Unión de Bancos Suizos en Suiza.
Armando Ressia, ex presidente de CGC, director de Siemens y vicepresidente del Banco Ambrosiano.
Alberto Rodríguez Varela, ministro de Justicia.
Francisco A. Soldati. Presidente de CIAE y director de Motor Columbus.
Francisco Soldati (h), director del Banco Central, Comercial del Plata y CGC.
Fernando Terrera, miembro de la comisión negociadora.
Jorge Rafael Videla.
José Villarreal, general.
Jorge Suárez, capitán de navío y director de CIAE.
César del Toral, coronel.
Carlos Rodríguez Noguera, comodoro, miembro de la comisión negociadora.
Sadi Conrado Massüe, fiscal de investigaciones administrativas nombrado por la dictadura, emitió dictámen favorable.

Uso de nombres falsos

El estudio de la documentación secuestrada por la comisión de diputados que en 1984/85 investigó la compra, permitió entrecruzar los informes internos del grupo Ítalo con los documentos oficiales, constatando que era habitual el uso de seudónimos para referirse a funcionarios relacionados.
Así, por ejemplo, en carta de CIAE a Motor Columbus 7/1/72, se lee: “el almirante Castro tuvo oportunidad de comentar con el ministro doctor L…”
En 8 notas internas de CIAE se menciona al señor “Lorenzo”, refiriéndose a Bronstein, uno de los negociadores. También al señor “Ferrarri” que se conmprobó se trataba de Martínez de Hoz.
Y “Castagnino”, el entonces embajador argentino en Suiza, Luis María de Pablo Pardo, que informaba a Martínez de Hoz.
El señor “Pajés” es Folcini.
“García”, a quien hay que elevar el proyecto de decreto para su firma, es Jorge Rafael Videla.
El “sustituto de Serrano”, es el subprocurador del Tesoro Castro Videla.

¡¡Por qué no te callas!!

2007-11-13T13:59:00.000-03:00

-¡¡Por qué no te callas!!- levantó la voz el Generalísimo Francisco Franco.
Juan Carlos de Borbón agachó la cabeza y se orinó en los pantalones.

CHABÁN, EL COLECCIONISTA DE FRASES

2007-11-05T10:02:00.000-03:00

Chabán ha hablado nuevamente.
Excepto la reciente entrevista que le realizara Juan J. Salinas en el penal de Marcos Paz, Emir Omar Chabán ha buscado usar sus cartas públicas como parte de la estrategia judicial del abogado D’Attoli que lo defiende.
Insiste en su inocencia en términos absolutos, como un sucedáneo de la inimputabilidad, recurriendo a argumentos entre infantiles y presuntuosos. Por ejemplo, cuando señala que el ácido cianhídrico no está prohibido por las leyes argentinas: tampoco lo está el monóxido de carbono, casi tan letal como aquel, ni por eso se prohibe el uso de estufas.
Chabán generenciaba la discoteca República Cromañón que se incendió el 30 de diciembre de 2004 durante la tercera presentación consecutiva del grupo Callejeros de rock chabón, provocando 194 muertos, todos jóvenes.
Ahora ha elegido mostrarse en la revista dominical “Viva”, en una nota que firma Mariana García.
Vestido de blanco de pies a cabeza, puro efecto escénico, filosofa sobre la historia argentina, los narcisistas, el ostracismo y la religión, allí donde debería haber respuestas precisas sobre trabajo en negro, mangueras desconectadas, contratos, decoraciones ilegales, inexistentes salidas de emergencia, evasión impositiva, empresas fantasma con sede en las islas Vírgenes y coimas a la policía.
Si alguien pretendiera evaluar su mayor o menor responsabilidad en relación con Ibarra, los comisarios y ex funcionarios procesados o desprocesados, Callejeros, los profesionales que firmaron la habilitación del local, o su socio Villarreal, Chabán se exculpa de antemano: “no tengo ninguna”, afirmó.
¿Ninguna?
En su lugar, y en plan de simbólica evasión porque sufre una prisión preventiva exagerada, inventa la figura de la “culpa colectiva”.
Según él, “el público (categoría al parecer homogénea y medible) sabe lo que genera violencia (¿un revólver en el escenario, un fusil apuntando a las plateas?): los que imponen en los demás una especie de autoritarismo narcisista”.
¿Una especie de que?
El estrago doloso que le endilgan debería cambiarse por una condena de culpa colectiva. Todo el público asistente debería ir a la cárcel: “si yo soy culpable de alguna cosa, entonces el público también”... y luego, “tenían todos veinte años, no eran chiquitos”.
Si usted lo dice.
La cuestión es recurrente y remite a otras culpabilidades colectivas, como las que justificaban la represión estatal.
A pocas horas del incendio, su ex mujer Katja Alemann, aquella del “erotismo del poder” durante el menemismo, había dicho a la prensa que lo de Cromañón “fue un acto colectivo de inconsciencia".
Si todos somos culpables, nadie tiene ninguna responsabilidad, y menos todavía cuando mentamos el erotismo y el drama de Narciso, todo por dos pesos.
Cree que es más que una víctima: “víctima es un despojamiento donde no hay cuerpo, no hay resonancia”.
¿De dónde lo habrá sacado?
¿No hay cuerpo, aunque sí muchos cuerpos?
Chabán cae bien en algunos lugares. Al fin y al cabo, abrió tres locales para escuchar rock. Claro que también en Cemento se celebraba el saqueo de las empresas públicas, pero olvidémoslo por un momento. ¿Cuál es la reflexión de ese imbécil sobre cientos, miles, o decenas de miles de cuerpos victimizados?
Luego da vuelta la página, pasa a otro tema, y equipara al incendio con Malvinas, “otro acto de culpa colectiva”. Pudo agregar: y también el incendio de Roma, el bombardeo a Dresde, Sabra y Chatila, Bagdad...
En Malvinas, por cierto, su medio cuñado Roberto Alemann sumó al pasivo de YPF los costos de guerra, incluyendo las reparaciones al Reino Unido. ¿La quiebra de YPF fue un acto de culpa colectiva incluída en la guerra de Malvinas? ¿Alemann, ministro de Economía, y los colimbas estaqueados de Curuzú Cuatiá, en un mismo grado de responsabilidad?
Los hechos son: la deuda de YPF pasó de 372 millones de dólares en 1976 a 6.000 millones en 1982. Los militares responsables sufrieron duras penas teóricas pero terminaron sus días en paz, al menos en lo que respecta a ese desatino.
Las frases al boleo de Chabán sugieren una lectura de fin de semana de George Bataille, un Freud tamizado por los programas del master en sexología que dicta una de esas universidades creadas en los 90:
"Lo único que me gusta es cagar guita. Me calienta más que una mina. Entro en un orgasmo absoluto", dijo alguna vez.
“Hay una cuestión perversa y cíclica del sistema y es que, cada tanto, tienen que reventar muchos jóvenes. Por eso existen las guerras, por eso existió la dictadura. Es como una variante de impotencia sexual ligada a la decrepitud de los que tienen el poder, según la cual aquellos que tienen una vida sexual liberada y plena tienen que pagar”, ensayó en otra oportunidad.
Explicación sui generis de la historia nacional, de la cultura judeocristiana u oscuros asuntos de familia. ¿Por eso existió la dictadura?
Luego confiesa públicamente que estaba “asexuado”, como si el país estuviera pendiente de eso. Chabán organizaba festivales de rock para promover la vida sexual liberada y plena de los jóvenes (¿él sería uno de ellos?), salvándolos de la impotencia y la decrepitud del poder decrépito, autoritarismo narcisista o cualquier otra cosa, todo eso en medio de orgasmos absolutos como el festival de bengalas en lugares cerrados.
Se cree víctima de una conspiración de la que forman parte todos, y donde todos se equivocan: los jueces Lucini y Crotto, la Cámara del Crimen. Todos equivocados porque no entienden la naturaleza del erotismo descubierta por estas víctimas privilegiadas de la reingeniería social, o voceros de la tilinguería media nacional, versión show-business.
Contra la opinión de todos los jueces y fiscales que investigaron el incendio, para él lo que estaba cerrado con alambre desde afuera no era una salida de emergencia.
En eso tiene razón: República Cromañón no las tenía.
Las que estaban cerradas eran las comunicaciones (prohibidas) con el resto del complejo formado por un garaje, dos hoteles, una playa de estacionamiento y unas canchas de fútbol 5. La única entrada-salida del local era el acceso principal de unos 11 metros de ancho, que no abría hacia la vía pública sino al garaje del hotel Central Park.
Reconoce que había empleados en negro, a 30 pesos por noche. Pero eso es poca cosa: tenían libreta sanitaria, como para quedarnos tranquilos. Y que, en negro y todo, trabajaban “con amor y con ética”.
Los empleados que declararon en sede judicial (Albornoz, Sandoval, etc.) no creen lo mismo, o al menos no comparten los conceptos de ética y amor que declara Chabán. En cuanto a Patricia González, que también trabajaba en negro, no podrá corroborarlo porque murió en el incendio.
Dice que “la prohibición de entrar pirotecnia estaba”.
Frase oscura, mala sintaxis, acto fallido. ¿Dónde estaba? ¿Cómo entró la pirotecnia si todos eran cacheados tan prolijamente, según él, por la policía? ¿Escondida en las zapatillas? ¿Disimulada dentro de los equipos de sonido? ¿En los cajones de Speedy? ¿Por qué contrató a una banda cuyo marketing eran las bengalas? ¿De qué prohibición habla?
¿Sabía o no sabía Chabán que Callejeros era la conjunción de rock y bengalas?
Chabán, Fontanet y su grupo, la policía, Villarreal, las tres barras que hacían el aguante y los dueños del local sabían con que se entraría, porque ese era el negocio (el negocio, no la promoción de la cultura nacional): rock con bengalas, el de la banda más pirotécnica de entre todas las rolingas. Y así lo declaró el encargado de la playa de estacionamiento de Jean Jaures por donde entraron las cajas. Y también está acreditado hacia dónde salieron las que no llegaron a estallar.
Atribuye a Ernesto Sábato que “es difícil profetizar el pasado” (¿se refería a su almuerzo con Videla?) y luego evoca un libro del mismo autor, pero cambiando el sujeto, la biblioteca en su laberinto, empastes mentales del encierro.
Chabán se considera un creador de cultura popular pero como “un aristócrata”. También dijo alguna vez: "Mi primer nombre es Emir, y un Emir es una especie de príncipe. A mí me gusta creerme que soy importante. Por eso no caigo bien: soy un poco fanfa, snob, idiota, superficial y genio".
En el siglo XXI todos somos genios, Chabán. Solo se requiere patinar por un sueño, salir en las revistas.
Un poco fanfa, muy idiota. Un príncipe.
La periodista de “Viva” escribe: “Mantiene intacto su gusto por ser fotografiado”. Es que él es el del narcisismo, no el público ni la autoridad contra la que pretendidamente se enfrentaba cuando la transgresión no es mas que una marca hábil del poder.
Tras incluirse entre los heroicos de la jornada porque apagó el sonido, la entrevista va cerrando con un esbozo sobre lo que cree que será su vida en adelante: “vivir en la encrucijada de los libros”. ¿”El Matadero”, entre “Sobre Héroes y Tumbas” y el “informe de la Conadep” quizás?
Free Chabán, loco.

GORILAS ERAN LOS DE ANTES

2007-11-01T19:16:00.000-03:00

Hablan del voto gorila. ¿Es para tanto?
Por mas que la mayor parte de los candidatos con esperanza de triunfo provenía del poder tradicional, y que la Carrió alentó una especie de antinomia entre ladrones y virtuosos, a mí me parece que esto no llega a voto gorila.
Este es el reino del chetaje.
Un periodista narraba ayer el resultado de 80 entrevistas (en inglés, para un canal de no se dónde) que realizó antes de las elecciones a vecinos de los barrios acomodados de la ciudad. Ninguno de ellos votaría a Cristina Fernández, y todos se quejaban por considerar al de K. un gobierno confiscatorio, la peor administración imaginable.
Hay que ver si eran sinceros, porque eso también es posible.
Nadie duda, y el entrevistador tuvo suficiente perspicacia como para advertirlo, que ese sector tiene hoy una capacidad de consumo de la que carecía hace 4 años, para no hablar del 2001, por lo que no entendía el rechazo masivo.
El tipo tenía que encontrar votos a favor y en contra, y no encontró ni uno solo a favor.
Todos los entrevistados respondieron en idioma inglés, gente bien educada: intercalaban bai-de-güei, is-tuu-mach..., que es precisamente la misma jerga de Cristina, de modo que por primera vez en la historia, el chejate tendrá una presidenta que se comunica muy bien con ellos. Lo que me preocupa es que intente representarlos.
Este “gorilaje” no tiene el odio visceral que se explicaba en el pasado, y que recorría la frontera de dos países superpuestos.
Convengamos que los verdaderos gorilas se sentían amenazados por una horda de negros que les estaban quitando parte de la torta, la que tuvieron siempre o la adquirida.
En estos últimos años la brecha se sigue ampliando en lugar de reducirse. En general, los kirchneristas de línea se esfuerzan por parecer tan liberal-progresistas como los que más y califican las derrotas como “errores de comunicación”.
La dominación cultural se profundiza sin pausa, y no creo que solamente en los centros urbanos. Estamos en presencia de una enfermedad generalizada de superficialidad, de un pensamiento light que se ha apoderado de gran parte de la población, y sobre todo de aquellos sectores más expuestos a los tópicos de la neocultura globalizada.
Una especie de chetaje convertido en pensamiento dominante, heredero de la trivialidad que antes se refugiaba en ciertos pliegues históricos de los sectores medios ligados al funcionariado estable y al pequeño comercio. La gente de Santa Fe y Coronel Díaz, o de Caballito, los que hoy prefieren salir a hacer shopping; los mismos que hace cincuenta años atrás compraban en Gath & Chaves, se educaban con El Tesoro de la Juventud y se suscribían a Selecciones. Me recuerdan a una tía mía que era peronista pero leía La Prensa.
Anclado en grupos sociales (inmigrantes) que habían sufrido la discriminación oligárquica, aquel gorilaje originario (no tan originario como nuestros paisanos los aborígenes) fue una reacción a la irrupción de los trabajadores en aquella alianza imposible entre sindicatos, ejército y empresarios nacionales que convirtió a la Argentina en algo distinto de lo que había sido.
Hoy están Gran Hermano (canal 11 lo siguió transmitiendo mientras el resto de la televisión informaba sobre las elecciones), Cuestión de Peso, History Ch., Discovery, etc.
Este chetaje, que para mí no llega a gorila, es el mismo del por algo se los llevaron, el alfonsinismo, los menemistas, incluso los progresistas, porque todos somos progresistas (las riquezas ya están distribuidas, ahora hay que luchar por distribuir los derechos humanos). Aquel era violento (el capiotan Gandhi, el Hormiga Negra, colmo del chetaje de Santa Fe y Malabia); estos andan entre el swinger y el metrosexual, no problem.
No olvidemos que este país estuvo a un pelito de traerlo a Menem en 2003.
Graham Greene escribe en El americano impasible: “Todos somos o conservadores liberales o socialistas liberales; todos tenemos la conciencia tranquila”.
Obvio, diría el cheto.

Sepa a quien vota. Hoy: FEDERICO PINEDO (pro)

2007-10-04T13:00:00.000-03:00

Un gentleman don Federico Pinedo, como todos los de su prosapia.
Se recuerda a su abuelo por haber negociado la incorporación de la Argentina al Fondo Monetario Internacional en 1956, y antes que eso, por haber trabajado –durante la Década Infame– como asesor de los accionistas británicos de los ferrocarriles, quienes proponían un ruinoso traspaso al Estado argentino. Y también por enfrentarse, defendiendo al frigorífico Anglo, con Lisandro de la Torre.
Don Federico Pinedo abuelo, ensalzado hace poco por el ex-troskista y hoy empleado del Departamento de Estado de EEUU, Jorge Castro, fue autor del plan de ajuste del presidente Guido, que otra vez provocó el empobrecimiento de la población.
Todavía en la década del 60, el interés del Pinedo abuelo por los ferrocarriles se mantenía incólume, por lo que participó en el Plan Larkin que significó el cierre de ramales secundarios y de algunos talleres que producían locomotoras nacionales.
Larkin no era un especialista ferroviario sino un militar retirado del ejército de los EEUU (curiosidades de la historia) designado por el Banco Mundial.
Este Federico Pinedo nieto tiene un vuelo mucho más modesto, aunque no ha cambiado ese aire de miembro de las clases medias rurales de Inglaterra que caracterizó a la familia, y por lo tanto domina su idioma de origen (el inglés).
Al frente de la subsecretaría de Inspección General en la municipalidad de Buenos Aires que conducía Carlos Grosso, y siendo un simple mandatario de las ordenes de un perturbado mental como Domingo Felipe Cavallo a cuyo partido pertenecía, Pinedo firmó, junto con Pereyra de Olazábal y Guillermo Francos, los decretos y resoluciones que desarticularon de raíz los sistemas de control comunal sobre los negocios particulares.
Presidió la Comisión que bombardeó los Códigos de Edificación y Habilitaciones, y participó en el negocio privado de las telefónicas.
El descontrol y la transgresión eran muy divertidos en esa época de la vida loca, aunque debe reconocerse que Pinedo (secundado por el subteniente y luego legislador Marcelo Godoy) mantenía intacta su flema londinense para persistir en la desarticulación de lo público denominada pomposamente Reforma del Estado.
En esa época, que algunos denominamos Segunda Década Infame, los vecinos de Cemento, la bailanta top de Chabán donde el menemismo hacía sus fiestitas para celebrar las privatizaciones y lo que se llevaban de ellas, tuvieron que buscar amparo judicial porque la municipalidad a cargo de Pinedo permitía cualquier cosa.
Todo tiene su corolario: de aquella política, esta tragedia.
En diciembre de 2005 casi 200 jóvenes murieron en la discoteca República Cromanón por falta de controles públicos.
Quizás no fue suficiente. Quizás las víctimas sigan votando a sus victimarios.

URGENTE: ¡APARECIÓ LA NIÑA PERDIDA!

2007-09-28T17:09:00.000-03:00

Madelaine McCann, desaparecida en Portugal, fue hallada a salvo en un spot televisivo que publicita las bondades de la mayonesa Hellmann’s.
Se disipan así todas las sospechas que pesaban sobre sus padres, y la humanidad podrá dormir en paz.

El corto publicitario, de 35 segundos de duración, la muestra feliz y contenta (todos los niños lo están cuando consumen esa mayonesa untada sobre galletitas Oreo, y más todavía si rempujan tal menjunje con el imprescindible Nesquik de todos los días) aunque algo hiperactiva, peculiaridad que, erróneamente, llevó a la policía portuguesa a sospechar de unos padres cansados de soportarla.
Junto con la bipolaridad y los ataques de pánico, la hiperactividad es una enfermedad de nuestro tiempo, si no mortal, al menos un muy buen negocio para los laboratorios multinacionales.
La policía portuguesa, al parecer, constató que los padres de Madie la rellenaban diariamente con toneladas de tranquilizantes para que la niña no se moviera de donde la habían depositado en su condición de adorno, fuera en el jardín, frente a la computadora o sobre el inodoro.
La aparición de una sonriente Madie junto a su frasco de mayonesa preferida ha puesto fin a la histeria universal desatada por la sospecha de que había sido secuestrada, violada, esclavizada o acaso descuartizada.
Una civilización que vive sin sobresaltos, en un eterno presente donde casi no se producen muertes inútiles, injustas y violentas, no soportó el secuestro y desaparición de una niña que junto a sus padres, pasaba unas merecidas vacaciones en el apacible país de los vinos verdes y los fados.
Distinto hubiera sido un escenario como Bagdad, o si la víctima no luciera esos rizos dorados que la hacen tan simpática.
Tras la conmoción inicial y alrededor de todo el mundo, desde Japón hasta el propio Japón y desde el Ártico hasta el Antártico, se armaron grupos espontáneos de búsqueda que ingresaban a lugares sospechosos, removían montículos de tierra que pudieran disimular tumbas improvisadas por violadores asesinos y, sin miramientos, levantaban los colchones en las casas de las personas de costumbres dudosas.
La compasión universal,–o como la definen algunos, la “compasión universalmente gestionada por las multinacionales de la compasión”– alcanzó con el caso de Madie su máximo esplendor mediático.
Los canales de televisión dejaron de trasmitir noticias sobre situaciones crónicas y sin remedio, como las encuestas electorales, los paseos de Macri por el Riachuelo o el poder nuclear persa, y se centraron en unas idas y venidas que prometían toda clase de divertidas perversiones.
No hubo rincón del planeta que quedara a salvo de esa mirada acusadora que sacudía nuestra indiferencia pero también nuestros pliegues más oscuros.
Una turista española logró fotografiar en Marruecos, a 100 metros de distancia y con la cámara de su celular, a una niña sospechosamente parecida.
Pero no, no era Madelaine.
La falsa noticia provocó alivio entre la gente políticamente correcta: ¡en Marruecos, país musulmán y africano, no hay niños rubios!
Otros seres sensibles la fotografiaron en lugares tan distantes como Ciudad del Este, Teherán, Pakistán y Guantánamo, sugiriendo que una temible red de secuestradores fanáticos adiestrados por Al Qaeda podría haber cambiado sus objetivos de terror.
O acaso que la niña tenía el don de estar en muchos lugares al mismo tiempo.
Los esquimales dieron vueltas alrededor de sus iglús para constatar que la nena no había sido comida por un oso blanco, un animal muy afecto a la carne de niño blanco aunque el canal Discovery opine lo contrario. Camelleros nómadas de Yemén rebuscaron entre sus plantaciones de amapolas para consumo personal. Los palestinos se atajaron de una inminente represalia israelí declarando que alguien con el buen pasar de Madie no podría sobrevivir mucho tiempo entre las ruinas de Gaza.
A falta de otras noticias, un periodista de la CNN sugirió que Bin Laden la había incorporado a su harén tras hartarse de las mujeres afganas, quienes al parecer tienen costumbres sexuales más rutinarias que sus congéneres occidentales.
Pero el caso presentó enseguida algunas complicaciones, según relevaron antropólogos y genetistas de la universidad de Cornell.
Como se sabe, la genética y la neurobiología pueden explicarlo todo, desde la Biblia hasta el calefón. Sin ir mas lejos, hace unos días, científicos de Harvard descubrieron que el erotismo es apenas la vibración de un órgano situado en el tabique nasal, de lo que podría concluirse que las personas con nariz breve son frías como un pejerrey.
Con explicaciones tan simples, la ciencia está al alcance de todos.
El aumento de la natalidad en esa parte de la humanidad que no califica como caucásica, y que hoy es conocida con el nombre genérico de “mundo de los excluidos”, ha provocado que sea extremadamente raro el nacimiento de una niña rubia y de ojos azules.
No debe extrañar entonces que fueran puestas en la mira del FBI, Interpol y los cazadores de recompensas, como sospechosas, las pocas niñas rubias que todavía quedan.
Esta tendencia decreciente se ha acelerado en los últimos dos años: han aumentado los casos de mujeres irakíes que, en condiciones harto difíciles, dan a luz bebés con las típicas características raciales norteamericanas (para el amor no hay barreras, como ya lo demostró Hollywood hace 45 años), pero todos esos niños son entre morochitos y negros, suelen tener genes mexicanos, y a falta de un pan, vienen con el visado temporal bajo el brazo.
Casos similares ocurrieron en el pasado en Corea, Vietnam, Somalia, Panamá y Grenada, cuando otras coaliciones de la libertad los invadieron para llevarles esa marca de mayonesa y otros paradigmas de las sociedades democráticas, como la Coca Cola, los tratados de libre comercio y la comida chatarra.
Todos se preguntan ahora cómo harán los padres de Madie para recuperar a su hija enlatada en un formato de imagen, pero eso es cosa de los especialistas en computación.
Lo importante es que esté en la televisión.

TARTAGAL BAJO LAS AGUAS

2007-08-20T16:10:00.000-03:00

Si lo eclógico tuviera relación con lo ecológico, lo poético con lo político, o el salamín con el dulce de leche, la solicitada aparecida el 18 de abril de 2006 en el diario Clarín, con el título “TARTAGAL” y firmada por el hasta ahora desconocido vate Juan Carlos Romero, a la sazón gobernador de la provincia de Salta, capaz que empequeñece a juglares de la talla de un Juan Carlos Dávalos o un Manuel J. Castilla.

Una suma de errores tipográficos atribuibles al diario, a la agencia de publicidad que la diseñó, al cadete que la tipeó o incluso al asesor de prensa con cargo de director general en la Gobernación que la redactó, o el gobernador en persona, ha puesto en prosa lo que debió ser puro verso.
El más extendido, abusar del punto y coma donde debieron ir modestos espacios, puntos, o hasta comas, causa suficiente como para desmerecer la pieza desde el principio mismo.
También hay comas innecesarias: “¿Qué vinculación directa con el fenómeno tienen, las empresas hidrocarburíferas…?”. El “directa” parece sugerir que lo que el redactor tenía en mente era la indudable vinculación “indirecta” de Repsol.
Su métrica va de lo modernista a lo telegráfico.
Si la primera se entiende por sí misma, la segunda recuerda aquella vieja estación ferroviaria que cantara Castilla, aunque sin llegar a la altura de sus zapatos, hoy convertida en museo temático: “Padre, que ya no viene / el tren de Alemania…”.
Como quizás expresó Aristóteles en La Poética, la creación puede superar las barreras temporales y desasir al hombre de un destino ineluctable. Si el lector se deja llevar mansamente, se puede revivir la época de Robustiano Patrón Costas, o de ese almirante, extraprovinciano, muy acostumbrado al escocés pero harto vulnerable al vinito torrontés de Cafayate, que capturó a la provincia de Salta para la Marina durante la dictadura de Videla.
La sencillez de los compatriotas del interior se descubre apenas se interna el lector en el galimatías literario, pero no aclara dónde se encontraba él cuando, en su eterna revancha, la naturaleza se abatió sobre Tartagal. A pesar de ello, la explicación logra crear una atmósfera de misterio proactivo:
“He guardado prudente silencio mientras; Junto al Gobierno Provincial, Gobierno Nacional y Autoridades Municipales;
Trabajábamos intensamente en la tarea…”, etc.
Por alguna razón que explicarán alguna vez los constructores de los pasos carreteros (¿amigos íntimos del gobernador?), sólo se mantiene en pie el puente ferroviario sobre el río, construido hace 100 años sobre las cotas máximas, de lo que puede deducirse una distinta responsabilidad, la de los conservadores de antes y la de los de ahora.
Dos de las imágenes poéticas son contundentes: “Histórica pluviosidad” y “Cuantiosos desmontes”, recordando a esa Cantora de Yala (Leguizamón y Castilla), doña Santa Leoncia de Farfán, a quien la harina del Carnaval le “pensamientaba” las sienes, o a los excesos etílico-musicales en Balderrama.
Más adelante se interna en la elegía, un género habitualmente llorón: “donde también las autoridades y los desmontes resultaban culpables de que no llovía”.
Hay lugar para la sentencia. La métrica 6-6-9 recuerda lejanamente al Martín Fierro, las Coplas del Payador Perseguido, los temas mas puramente reivindicativos de Horacio Guaraní, esos que le gustaban al banquero Moneta, y al propio Larralde:
"Como si hacer llover o no hacer llover fueran cosas de gobernantes”.
¿Canción comprometida, parábola meteorológica o chamanismo salteño?
Y luego se le anima a la hipótesis sociológico-geológica-urbanística, con los gruesos trazos reivindicativos de un interior siempre postergado que aguarda su desquite telúrico:
“El Delta del Paraná, que hoy alberga importantes countries, se construyó con la tierra proveniente de las montañas salteñas”.
¡A la pucha!
La definición deberá alertar a los habitantes de esos barrios privilegiados, caso García Belsunce, Corach, Tinelli, porque el gobernador Romero viene por todo. No por el agua, como erradamente sostiene Lilita Carrió, sino por la misma tierra, que acaso fue transportada desde la lejana Salta en un sistema ferroviario que se esfumaría en el aire, para no dejar huellas.
¡Atención, Municipio de Tigre!
Más adelante, y demostrando una versatilidad infrecuente en la poesía, el vate Romero incursiona en precisiones que no desdeñan la filosofía: “Acusar frontalmente a Salta de pobreza y desinversión…, es maniqueo”.
Luego define qué es eso, tarea harto difícil cuando hay que atenerse a una métrica poética y no se es un Girri, provocando confusión (de objetos directos, sujetos y predicados), y profusión (de puntos y comas):
“Omitir que en la pobreza estructural crónica del Norte Argentino; que ya lleva muchas décadas; el centralismo portuario es sin dudarlo generador de inequidad…”, etc.
Y abunda mas abajo en referencias curriculares:
“En Salta… conocen mi labor, mi dedicación y mi voluntad personal para transformar; como lo hice en mi provincia;
la injusta condición de millones de hombres…”, etc.
De lo que se desprende que Romero no es natural de Salta. ¿Entonces cómo llegó a gobernador?
Los críticos literarios tendrán dificultades para conseguir una fotografía del poeta. Apenas se lo ve en algunas, abrazado con el presidente Menem, con entrepreneurs colombianos, o entre amigos.
Puestas en un Photoshop que todo lo resuelve, se perciben dos grupos diferenciados: cuando no hay un gesto rebosante ajustado al vernisage fraterno, el resto repite esa expresión entre pensativa y preocupada que Juan Carlos Dávalos descubriera en las manadas de chivos que abundan en las serranías salteñas, y que a los ojos del veterinario tiene una simple explicación clínica.
Un bolo alimenticio que obstruye el píloro.

¡¡SALVEN A LOS TIBURONES!!

2007-08-19T11:23:00.000-03:00

El periodista Vicente Muleiro –en una columna titulada La Venganza del Capitán Ahab publicada en la revista Ñ– menciona el llamado desesperado de una ONG, la “Asociación Maten a las Ballenas”, que pretende movilizar a la humanidad para salvar al fitopláncton de la acción devastadora de tales cetáceos.
Esos miembros sensibles de la sociedad civil están alertando sobre la conducta abusiva y depredadora de distintas especies de ballenas que, además de devorar el fitopláncton, le hacen la vida imposible con unos ruidos que el agua transmite a muchas millas de distancia, y que los científicos creen relacionados con el apareamiento.
A diferencia de los cetáceos, que han vuelto inhabitables ciertas zonas marítimas, el fitopláncton encara sus funciones reproductivas silenciosa y discretamente, o como ha opinado el actor norteamericano Robert Duval, sin joder a nadie.
En Puerto Madryn, una expedición científica francesa midió los niveles de ruido a once metros de profundidad mientras a su alrededor se apareaba un centenar de ballenas francas. Se detectaron sonidos superiores a los 80 decibeles, sobre el umbral de máxima definido por la OMS (Organización Mundial de la Salud) como índice de calidad de vida.
–Fue una experiencia espantosa– opinó Pierre Balmard, el hombre rana que se sumergió en las aguas del Atlántico con un decibelímetro digital amarrado a sus espaldas.
Además de los tímpanos rotos, Balmard fue extraído de las aguas con un ataque de pánico, provocado al parecer por grandes masas del aceitoso esperma que emiten los machos de las ballenas, y que rodearon al desprevenido hombre de mar.
–Los machos me confundieron con una ballena joven– musitó Balmard.
El médico Benigno Salute, representante de las OMS en Trelew y su zona de influencia, confirmó que 80 decibeles bajo el agua, una buena trasmisora del sonido, hacen imposible la convivencia armónica de las especies.
–En las disco de Ramos Mejía y la Costanera –sostuvo Bellini– con suerte estamos en 65 decibeles, incluso cuando gritan Banana Pueyrredón o Fito Páez. Los berrinches histéricos de Charly García han dado picos de 75, pero por escasas décimas de segundo, los que el rockero necesita para bajarse los pantalones.
La”Asociación Maten a las Ballenas”, además, ha dado a conocer una estadística estremecedora: para mantener bien alimentada a una ballena de tamaño medio deben morir diariamente un promedio de 5.542.394 fitopláncton.
–Greenpeace no ha abierto la boca ante el holocausto de fitopláncton– se lamentó Silvia Perlotti, directora de esa ONG, quien espera recibir un día de estos un préstamo del Banco Mundial para cumplir sus objetivos institucionales con un proyecto ambicioso dirigido a instalar el tema entre funcionarios, comunicadores y periodistas.
–Impulsaremos una atenta relectura de Moby Dick, el clásico de Melville– dijo también.
La socióloga Adriana Camileti, oficial jefe del área de sociedad civil del Banco Mundial, recibió con satisfacción el pedido de la ONG:
–Así como financiamos miles de comedores comunitarios, el proyecto Empoderar a los Pobres y el Plan Jefes de Hogar, el Banco Mundial considera prioritario alentar a la sociedad civil en general y a las ONG en particular, para establecer una sinergia proactiva.
La movilización mundial provocada por esta situación ha causado conmoción en Japón.
En efecto, la pesca es vital para ese país, y se practica en todos los mares del mundo. Los pescadores japoneses sufren constantes ataques de los ecoguerreros de Greenpeace, y la prédica de la Asociación que dirige la señorita Perlotti es una suerte de reivindicación histórica:
–Ya decía yo que las ballenas debían desaparecer– opinó Haki Kamasuko, un pescador jubilado de 45 años radicado en Osaka, quien por otra parte, es uno de los 1.238 pequeños inversores perjudicados por el default argentino.
Pero esta vuelta de tuerca en la relación del hombre con su ecosistema, que parecía haber alcanzado su non plus ultra con la saga cinematográfica de Willy, tiene otra oportunidad: los científicos de la Universidad de Harvard que últimamente habían provocado desasosiego entre las corporaciones productoras de comidas rápidas cuando establecieron con tecnología láser el espesor óptimo del fiambre para emparedados (el mayor avance científico desde que se descubrió la ley de gravedad) han señalado la relación directa entre las decenas de largometrajes que relatan sangrientos ataques de tiburones a pacíficos bañistas por un lado, y las ancestrales prácticas pesqueras de los japoneses, que los cazan con el único objetivo de extirparles las aletas, arrojándolos baldados a las procelosas aguas de los mares, por otro.
Estos científicos se habían hecho famosos en la década del 90 cuando crearon un modelo econométrico conocido como "convertibilidad".
–¡Los tiburones deben ser exterminados ya!– sostuvo Heinrich Krügger, famoso analista de Harvard, hijo de Anne, actual directora general del FMI, y de Freddy, el monstruo de la Metro.
Se han reporteado cardúmenes de tiburones discapacitados en lugares distantes como Key West, al sur de Miami, en Australia, en el Índico y en las Shetland, al noreste de Escocia.
–Ví con mis propios ojos cinco tiburones sin aletas que nadaban de costado– afirmó Roby Smith, un guardavidas de San Diego. Y más tranquilo, agregó mientras se secaba con una toalla –Gracias a Dios no me pudieron alcanzar con sus dentelladas.
–Era espeluznante –relató Sufi Amuleimán, una bañista del credo sunnita y de profesión médica, que se remojaba en el Mar Rojo cubierta de pies a cabeza cuando la reporteamos –Me miraban como suplicando que los sacrificara, pero Alá no permite semejante atrocidad. Además, me pareció que las aletas habían sido arrancadas con tenazas, sin tener en cuenta elementales medidas quirúrgicas.
–Desde que tomo sopa de tiburón un día a la semana, mi handicap sexual ha aumentado notablemente– opinó Ralf Essinger, un alemán de 38 años.
Por su parte, el Instituto de Oceanografía de Santa Mónica, en California, ha publicado un estudio según el cual, de continuar al ritmo actual el consumo de aletas de tiburón, en el segundo semestre del año 2023, todos los escualos que suercan los mares estarán desaletados.
Pero algunos piensan de otro modo.
–Creo que los de Santa Mónica se pasaron– opinó Ari Bandaranaike, un antropólogo de Harvard– y el escenario es mucho mas optimista, por el efecto de la multiculturalidad que está difundiendo las costumbres japonesas en todo el mundo.
Para el antropólogo, la fecha límite está mucho más próxima, probablemente antes que termine el 2007.
Algunos vecinos sensibles de las poblaciones costeras otrora afectadas por los ataques de tiburón planean conformar una ONG para salvar a los escualos.
–Todos defienden a las ballenas, pero nadie se ocupa de los tiburones sin aletas caudales, que son criaturas con necesidades especiales, igual que nosotros– opinó el cura franciscano Michele Spinetta, a quien un tiburón blanco arrancó las dos piernas y el escroto en el verano de 1984.
En Buenos Aires, la comisión de Medio Ambiente y Ecología de la cámara de Diputados está encarando el tema con la seriedad y el estudio habituales.
–Intentamos que confluyan todas las demandas sociales, como ésta de discapacidad, junto con temas como las mujeres golpeadas, el aborto, la ley reproductiva, el festejo de lunes y martes de Carnaval, etcétera– declaró una diputada que no quiso identificarse.
En la Argentina no se ha progresado mucho en las políticas para seres con necesidades especiales.
El R.P. Spinetta, en su silla de ruedas, recorre hoy las calles de Buenos Aires buscando quien financie su asociación civil “¡Salven a los Tiburones!”, pero los funcionarios miran para otro lado y los pasajeros de colectivos no le dan el asiento.

¿DÓNDE LA BESÓ NUESTRO SEÑOR?

2007-07-30T16:21:00.000-03:00

El éxito de taquilla de “El Código Da Vinci” ha dividido a la humanidad: algunos aceptan que Jesús haya dado un “piquito” en la boca a María Magdalena; otros se tapan la cara mientras transcurre la escena; el resto se ha permitido elegir entre otras partes de la anatomía femenina, sin despreciar ninguna.

Después de haber reconocido que no todos los judíos (sino solo algunos) asesinaron a Jesucristo; de haber aceptado a regañadientes que Pío XII sentía simpatía por la Solución Final; y de haber ayudado a defenestrar al comunismo con aquellos actos masivos del sindicato polaco “Solidaridad” en Gdansk, la Iglesia Católica, compitiendo con los Bush, ahora inventa a sus enemigos y se ensaña con un novelista que solo desea aumentar su cuenta bancaria.
Se acabaron las controversias religiosas.
El ecumenismo del siglo XXI, muy a tono con la globalización de la cultura y la economía, incluye una mirada histórica que se limita a interrogarse sobre la intimidad de próceres, héroes y personajes históricos –en ese sentido, la historia ha muerto de un síncope– y todos pueden ser presentados en calzonzillos, masturbándose o padeciendo el período menstrual sin mengua alguna del papel que tuvieron en la construcción de la civilización occidental.
Esta generalizada banalización exime a este cronista de tomar las cosas con la debida prudencia y respeto.
Si Dan Brown y su película “El Código Da Vinci” constituyen una herejía, o una novedad religiosa, es preferible refugiarse en explicaciones sobre la condición humana en formato de historietas por entrega.
El Vaticano –que con su actual versión germánica de la infalibilidad exige el copyright de sus opiniones– ha condenado un film sólo porque no coincide con su versión oficial de los hechos en base a especulaciones sobre la verosimilitud de unos u otros Evangelios.
Nadie puede afirmar con absoluta certeza que los tormentos de la Inquisición fueran más letales que este bombardeo mediático.
Cubierta ampliamente por los medios de comunicación de modo de tapar cuestiones mucho más urgentes, una frase incompleta de uno de los Evangelios está siendo interpretada y reinterpretada por teólogos, periodistas, opinólogos, escribas del marketing cinematográfico y comentaristas de toda laya.
¿Qué parte de la anatomía femenina de María Magdalena fue besada por Nuestro Señor Jesucristo? Tal el interrogante.
¿Cuál es el sexo de los ángeles? ¿Cuántos ángeles pueden pararse sobre un alfiler?
La frase de la discordia consta en un Evangelio al parecer apócrifo donde se lee: “La compañera del Salvador es María Magdalena. Cristo la amó más que a todos sus discípulos, y solía besarla frecuentemente en…”.
El resto se ha perdido por acción del tiempo, las ratas o por algún monje misógino que copió el manuscrito cuando recién salía del horno y arrancó la palabra pecaminosa para llevársela a su cama.
Según Dan Brown, el beso fue en la boca, y eso sería prueba de que entre Jesús y María Magdalena existía una relación erótica.
Algunos teólogos se escandalizaron.
Otros se dedicaron a elaborar hipótesis sobre la opinión de Brown, argumentando que en esa época el beso en la boca era usado para “trasmitir una sabiduría especial y un conocimiento secreto”. Los Caballeros Templarios obligaban a los novicios a besar el trasero de su Superior como muestra de acatamiento. Si se le pidiera opinión a Alejandra Pradón, y ya va a llegar, ella opinaría que el beso bien pudo ser en la vulva, y que lamentablemente María Magdalena no tuvo oportunidad de pasar por una cirugía plástica.
Esta suerte de controversia-light incluye la discusión sobre el término “compañera”. ¿Era sinónimo de amante, esposa, camarada de lucha, o acaso estaba afiliada al PJ de su época?
Otro argumento que los teólogos utilizan para intentar destruir la opinión de Brown es que los textos que usó para construir una ficción muy marketinera son posteriores a la época en que vivió Jesucristo. Uno de ellos, el Evangelio de María, habría sido escrito en el año 200; el de Felipe, cerca del 250.
También San Pablo dictó sus epístolas después de la muerte de Cristo, a quien no conoció, y no por eso se las considera apócrifas.
Pablo ni siquiera fue un apóstol, sino un judío helenizado de la Diáspora y celoso defensor de la ortodoxia que había perseguido a los primeros cristianos, participando en la lapidación de un diácono cristiano llamado Esteban. Nunca reconoció haberse convertido a una nueva fe, lo que le hubiera acarreado la misma suerte que le cupo al diácono.
Sin embargo, la obra escrita por Saulo de Tarso es la base de la teología cristiana, sobre ella pivoteó la Reforma protestante y él mismo creó la “herejía”, del griego hairesis, “elección propia”, para justificar su cambio luego de la tronante aparición que sufriera en el desierto. Basado en esa elección, el protestantismo habilitó la interpretación privada de la Biblia lo que, con un sesgo similar al de la Inquisición católica, lo autorizaría a perpetrar iniquidades varias.
Toda idea opuesta al dogma oficial, cualquiera fuera, puede caer en el rango de herejía.
Es apócrifo todo lo que está fuera del canon.
Dan Brown sería un hereje que quiere confundir a las grandes masas de consumidores de cine con los dogmas heréticos.
La Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio, ex Inquisición) con sede en El Vaticano duda en ubicar a Brown y su película en algunas de las herejías tabuladas hasta el momento: arrianos, bogomilos, cátaros, docetistas, donatistas, dualistas, ebionitas, garatenses, gnósticos, maniqueos, melquitas, monofisistas, montanistas, nestorianos, neumatómacos, novacianos, patarines, paulicianos, poblicantes, triteistas... sin contar a las religiones reformadas.
La mayoría de los teólogos se inclina por definirlo como gnóstico, aunque no se sabe si a él o a la película. El gnosticismo es un movimiento religioso que floreció durante el siglo II relacionada con fórmulas mágicas, revelaciones, cámaras nupciales donde debían concurrir los iniciados, y a veces el más abierto libertinaje. Lejos de morir (gnosis significa “conocimiento revelado”) sobrevive en el pensamiento neoliberal y en los programas de Marianito Grondona. Las verdades neoliberales son “conocimiento revelado” por los economistas: el mercado puede resolver todas las iniquidades, tener superávit fiscal es la virtud cardinal del Estado, etc.
Cabe concluir que el mundo no se ha vuelto loco de repente, sino que lo está desde hace rato porque nunca fue claro el límite entre herejía, dogma, simulación y chifladura.
Algunas no están directamente relacionadas con la religión: en la víspera del Día de Todos los Santos de 1938, las tropas de EEUU alistaron en todo el territorio sus cañones antiaéreos para hacer frente a la invasión marciana que trasmitía Orson Welles desde el Mercury Theatre.
Muchas otras, sí.
Según la Biblia (Samuel 21:13-15) David se hizo el loco para ser aceptado por el rey Aquis el filisteo. Saúl osciló entre el éxtasis profético y la locura (Samuel 10: 10-11-12; 19: 22-24)
El monje Peter de Herental juró haber sido testigo ocular de una locura colectiva en 1374, padecida por una secta de danzantes alemanes seducidos por el diablo, que saltaban y bailaban medio desnudos hasta quedar exhaustos. Una crónica de Flandes relata que otra epidemia de locura bailable comenzó en Aquisgrán, y luego los danzarines se trasladaron bailando a Colonia, Maastrich, Lieja y Gante. Hechos similares se produjeron en Estrasburgo durante 1518, y en Bruselas en 1564, y ello fue documentado por Breughel en un lienzo.
En 1489, los inquisidores alemanes Sprenger y Krämer publicaron Malleus maleficarum (Martillo de Brujas), manual de procedimientos anti-brujería. Según los compatriotas del actual Papa, los crímenes de brujería son cometidos mayormente por mujeres, y su móvil es la lujuria. Eso parece dar la razón a Brown, luego de descubrirse que, contrariamente a lo que siempre se creyó, María Magdalena no era prostituta sino una virtuosa mujer judía.
Los seguidores religiosos de George Fox habían sido llamados cuáqueros por quake, temblor. En 1653, los jueces de Lancashire redactaron una petición contra Fox dictaminando que “gran número de las personas sufren en las reuniones religiosas, extrañas agitaciones corporales a consecuencia de las cuales caen al suelo, arrojan espuma por la boca, braman y se les hincha el vientre”.
Los primitivos cuáqueros corrían por las calles completamente desnudos, actitud que Fox justificaba por razones teológicas.
Tras la emigración de los puritanos del Mayflower al Nuevo Mundo, la locura colectiva también viajó en los barcos.
En 1692, veinte mujeres fueron asadas en Salem, Massachusetts, luego de que un jurado popular las considerara incursas en brujería.
En 1774 se estableció en Albany un grupo numeroso de shakers (shake: sacudida) secta religiosa que se expresaba, según relata Benjamín Franklin, con furiosas convulsiones, fuertes temblores, violentos estremecimientos, “y a veces se ejercitaban gritando, empujándose unos a otros” como muestra de agradecimiento a Dios.
Diversos predicadores crearon un nuevo movimiento religioso-bailable en 1797, el Great Revival, en el que miles de personas se reunían en sesiones semanales donde se practicaban ejercicios como “la caída” (un grito agudo seguido de caída al suelo con pérdida de sentido), o “el ladrido”. Esta última experiencia religiosa unía a cientos de hombres y mujeres que se ponían a gatas y gruñían, mordían y ladraban alrededor de los árboles para acorralar al diablo que al parecer estaba refugiado en las ramas.
En la vieja URSS, el rechazo al comunismo era considerado una intolerable herejía, y los señalados, lejos de ser perseguidos por sus ideas heréticas, se convertían en pacientes de neuropsiquiátricos, con cama, tratamiento y comida gratuitas a cargo del Estado y un diagnóstico de esquizofrenia irreversible. La doctrina oficial era que sólo un esquizofrénico era incapaz de apreciar las bondades del comunismo soviético.
Las polémicas religiosas del siglo XIX entre las iglesias y Hollywood han actualizado un viejo proverbio judío, aplicable a todos los involucrados: “¿También lo tenemos a Saúl entre los profetas?”

ECHALE LA CULPA A BOTNIA

2007-07-28T17:53:00.000-03:00

Sudamérica padeció distintos colonialismos: español, inglés, francés, holandés y portugués. Según algunos residentes en Miami, también el soviético. EEUU sale de la regla, porque al considerarnos siempre su patio trasero, ni siquiera llegamos a la categoría de colonia.
El caso Finlandia es novedoso porque ese país hasta ahora no había incursionado a gran escala por estas tierras.
En una época en la que los científicos aseguran que Jesús no caminó sobre el Mar de Galilea sino que nos engañó a todos surfeando sobre una placa de hielo, nada puede asombrar.

Muchos perciben al capitalismo escandinavo con un rostro mas humano que el del Gran Modelo Universal.
La amplia protección estatal a los habitantes de esos países contrasta con otros índices, como el de los suicidios por aburrimiento, exhibido por el capitalismo anglosajón como un signo de que la competencia alienta lo mejor de uno, mientras que un Estado omnipresente quita sentido y alicientes a la vida.
Aquí, eso mismo pretendieron idealistas como Martínez de Hoz, Cavallo, Menem, Alemann y Alsogaray, entre otros, quienes pusieron sus esfuerzos en incentivarnos con inviernos forzosos, aperturas, desregulaciones, privatizaciones y shocks.
El estímulo consistía en empobrecer al 80% del país para empezar de cero, es decir, dejarnos en pelotas como nuestros amigos los indios.
Además del anglosajón y el escandinavo, también existe el modelo germano, influenciado por la organización prusiana de la milicia, que llegado el caso no le hace asco al trabajo esclavo.
Los que critican al modelo escandinavo exhiben algunos índices alarmantes.
Si se comparan los de alcoholismo, por ejemplo, los escandinavos serían borrachos perdidos frente a los virtuosos ciudadanos de EEUU.
El libertinaje sexual escandinavo contrasta con el puritanismo dominante al otro lado del Atlántico, donde cada día, miles de jóvenes norteamericanos se juramentan para llegar castos al matrimonio mientras, ansiosos, consumen los productos de la industria pornográfica y se masturban a cuatro manos.
Confinada en los límites del retrete, la moral protestante cada tanto se bandea: el subsecretario de Prensa del Departamento de Seguridad Interior de EEUU, Brian Doyle, fue arrestado acusado de pedofilia. En su defensa, el funcionario podrá alegar que buscaba a Bin Laden en Internet cuando se tropezó con una menor de 14 años que, exhibiéndose desnuda frente a su webcam, le ofrecía sexo en variantes muy divertidas. Argumentará que el terrorismo internacional asume rostros diversos, y que la vulva de la menor que aparecía en el monitor de su computadora, podría ocultar a un irakí reacio a consentir los beneficios de la democracia norteamericana.
La ley de seguridad nacional lo protege.
La cultura norteamericana es afecta a describir síndromes: el de Estocolmo, y el de Vietnam. También el de Salem, padecido entre otros por el senador Joseph MaCarthy y el director del FBI John E. Hoover. Hoy lo han revitalizado la familia Bush, Condoleeza Rice y sus amigos republicanos.
Nunca se le perdonó a Arthur Miller que se atreviera a dramatizarlo para el teatro, ni que se hubiera llevado a la cama nada menos que a Marilyn Monroe.
Para los cuáqueros, la brujería, una posesión diabólica, consistía en practicar el sexo fuera del matrimonio y la concepción. En términos de la Guerra Fría, era comunismo. Hoy, terrorismo.
Aunque todavía esperamos una investigación periodística sobre las costumbres sexuales de Condoleeza Rice, por lo menos se sabe que Hoover, quien espió al poder norteamericano durante 50 años, escondía unos hábitos sexuales extravagantes. En esa época se lo hubiera definido como “rarito”, pero nadie se atrevió a hacerlo público porque Hoover conocía también las rarezas de sus posibles denunciantes.
Sea como fuere, no es extraño que la paidofilia, el sexo duro, el satanismo y el acoso sexual sean algunas de las obsesiones más frecuentadas por la cultura norteamericana. Como tales, y transformados en mercancía por la industria cultural, se han convertido en tópicos universales de la neomodernidad, junto con la diversidad, el desarrollo sustentable y las perspectivas de género.
Los finlandeses, en cambio, perseveran en el sexo libre para combatir el hastío, y lo suelen hacer en esos saunas que han inventado para soportar los rigores del clima.
Botnia, que construye una planta de celulosa a la vera del río Uruguay, y el propio Banco Mundial que la protege, también creen en una especie de desarrollo sustentable cimentado en el bienestar de los ciudadanos finlandeses, y en consecuencia, les importa un caracho la opinión del Uruguay, mero receptor de la inversión.
Visto desde Finlandia, cuyo Báltico está entre los más contaminados del mundo, la instalación de Botnia en la lejana Sudamérica es una decisión empresaria muy sustentable, porque ningún finlandés sufrirá contaminación, ni habrá monocultivos, tala de bosques u olor a huevo podrido.

En defensa del capitalismo del norte europeo, habría que aclarar que para muchos estudiosos, Finlandia no forma parte de Escandinavia.
Las opiniones son diversas. Por la ubicación geográfica, la península Escandinava sólo está formada por Suecia y Noruega. Por la cultura común, se agregaría Dinamarca y hasta Islandia. Cuando se pone el acento en el clima y la topografía, Finlandia también es escandinava. Si es por el idioma, el finlandés está mas cerca del húngaro, el estonio o el lapón que del sueco y danés, idiomas germánicos, y del noruego, primo lejano del danés.
Los fineses (Finlandia = tierra de los fineses) fueron unos bárbaros, en todos los sentidos del término, que, luego de exterminar a los lapones originarios, asolaron el Mar del Norte antes que fueran puestos en caja por los romanos. Al contrario, los suecos fueron hábiles comerciantes que se internaron en el centro de Europa, fundaron una aldea que luego se llamaría Moscú y, errando hacia el sur, navegaron por el Mediterráneo de vuelta a casa, pasando por las islas Británicas. En el trayecto, estudiaron las costumbres de sus vecinos y dejaron múltiples testimonios históricos.
Los fineses no dejaron nada, ni antes ni ahora.
Los suecos, al contrario, son famosos por marcas como Ericcson, Saab, Volvo, Scania, el premio Nobel, las películas de Bergman y el inocente sexo explícito de “Un verano con Mónica”.
Algunos dicen que Finlandia no es mucho más que el poema sinfónico homónimo de Jean Sibelius, compositor que murió en 1957 en un pueblo de difícil grafía: Jãrvenpãã.
Desde entonces, ese país cumplió un rol similar al de Uruguay en el siglo XIX frente a Argentina, Brasil y Gran Bretaña: fue un tapón entre Suecia y Rusia, de la que se independizaría en 1917 aprovechando el tembladeral que había provocado Lenin. Pero como el Oso de Moscú la siguió apeteciendo, se alió con Hitler, y después de la guerra, olvidado todo, pasó a recibir los beneficios inherentes al Plan Marshall.
Éste paralelo debe haber influído para invertir en Uruguay. ¿Es realmente finlandesa la empresa Botnia?
La pregunta no es ociosa, habida cuenta de la influencia del capital financiero en el mundo. Con liviandad se repite que Repsol es española, pero algunos han demostrado que la controla un fondo de inversiones de EEUU. Con semejante antecedente, una mañana podríamos levantarnos con la noticia de que Botnia es controlada por un fondo de pensiones con sede en Anillaco.
Finlandia es un gran productor de papel. El papel, contra lo que se creía antiguamente, ya no sirve tanto para imprimir libros y diarios –trasmitiendo cultura–como para envolver souvenirs, chocolatines, cemento y comida para mascotas.
Las fábricas finlandesas de papel y celulosa convirtieron al Báltico en un charco maloliente. Hoy en día, Finlandia se destaca en todos los ránkings por otra industria muy contaminante: la producción de baterías para celulares.
La obsesión de los finlandeses por dedicarse a invertir en industrias muy sucias estaría relacionada con sus costumbres sexuales promiscuas. Por eso quizás decidieron trasladarlas lo más lejos posible, para no verlas, ni olerlas, ni saber de ellas sino una vez por año, cuando llegan unas gratificantes remesas de dinero.
Hubiera sido más entretenido que primero exportaran sus costumbres sexuales.

¡YA NO QUEDAN ABORÍGENES, MANOLO!

2007-07-27T18:05:00.000-03:00

La política comunicacional de la pastera ENCE

Desde la ría de Pontevedra

En una entrevista exclusiva, el Director General de Comunicación de Ence, Jesús Pomares, critica a la población de Gualeguaychú: “A los señoritos les molesta el olor a huevo podrido”. No ahorra definiciones propias del revisionismo histórico: “España siempre llevó civilización, cultura y trabajo a sus dominios. No veo por qué cambiaríamos ahora, con los negocios que se nos presentan”. Y sostiene que el alcalde de la comarca de Pontevedra “posee una chapita floja, vamos, que está del tomate”.

Mostrándose en todo momento cordial y tolerante, el joven ejecutivo de la empresa que está levantando una gigantesca planta de celulosa en las cercanías de Fray Bentos, nos recibe en el lujoso restaurante del hotel cinco estrellas que ha puesto a nuestra disposición frente a la antigua plaza de La Herrería, en el centro de la ciudad.
La atención en el “Rías Baixas Resort” es excelente: en la mesa se despliega un desayuno pantagruélico, compuesto por mariscos y crustáceos de la ría de Pontevedra (cigalas al perejil, mejillones al ajillo, centollas con crema de anchovetas, vieiras con guindillas y zamburriñas cloradas), y unas incomparables lonchas de jamón de Vilagarcía de Arousa, todo ello regado con un ribeiro helado que provocaría una erección al mismísimo Vázquez Montalbán.
Integramos un contingente de una veintena de periodistas independientes invitados por Ence, en el marco de una activa política de comunicación institucional que ellos denominan “coaching de sinergias destinadas a mejorar la imagen corporativa”.
Partimos desde Argentina en un vuelo charter de Aerolíneas Argentinas. Al aterrizar en Madrid, fuimos recibidos por un grupo de desprejuiciadas relacionistas, quienes anoche nos deleitaron con una demostración colectiva de “beso gallego”, como aquí se lo conoce.
Fue cuando descubrimos que las mujeres españolas no acostumbran depilarse las axilas ni, bueno, ni ninguna otra cosa.
Luego partimos en avión a Vigo, y tras una excursión por Santiago de Compostela para una sesión de fotografías, arribamos a Pontevedra. Con las relacionistas a bordo, el micro que nos trasladaba era una delicia.

Lo que sigue es un resumen del diálogo que mantuvimos, aislados del bruto invierno de Galicia. Lo primero que supimos es que ENCE no es una sigla –Empresa Nacional de CElulosa, ENpresa CElulósica o ninguna otra– sino un apellido patricio en esta comarca.

– ¿Cuál es la experiencia de Ence en la fabricación de pasta de celulosa?

– Somos una vieja empresa familiar, más antigua que la misma España, que ya funcionaba aquí en Pontevedra cuando esto ni siquiera se llamaba así. Nacimos a fines del siglo XV, cuando los gallegos se dividían entre segundones que partían a América o pescaban en las rías, criadores de cerdos y sopladores de vidrios de colores. Don José Ence se dedicó a esto último, y, carajo, que se hizo rico vendiéndolos a los súbditos de la Corona en las tierras de ultramar. De allá traíamos la plata de Potosí, y cuando todo se acabó, nos trajimos vuestras aerolíneas y vuestro petróleo, pero eso fue muy luego.
A mediados de los 80, se contrató a una consultora japonesa para efectuar una reingeniería total, una moda que hacía furor en esos años. Hubo entonces una larga discusión dentro de la familia propietaria. Estaban los conservadores, que querían seguir con los vidrios de colores, otros preferían marisquear, y un cuarto grupo quería explorar nuevas oportunidades, como la fabricación de celulosa, los embutidos o el turismo. En esos años se había acabado el gobierno del Generalísimo, hijo dilecto de Galicia, y muchos estaban ansiosos por leer cualquier cosa que les pusieran enfrente, hasta los almanaques de taller mecánico, porque Franco siempre nos había protegido de las lecturas dañinas. Como sucede siempre dentro de las familias gallegas, la decisión la tomaron las mujeres, y luego de un almuerzo. “Oye, no seas obcecao. ¿No ves que ya no quedan aborígenes, Manolo?”, dijo doña Leonor, esposa de don Manuel Ence, el director propietario, y agregó: “¿A quién les venderás tus baratijas?”.
Se cuenta que don Manuel enmudeció, y algunos dicen que no volvió a abrir la boca durante el próximo decenio. Eso apuró nuestra opción por la celulosa, y desde entonces se convirtió en el lema de la empresa. Cada vez que aparece una dificultad, como la que ahora nos depara vuestro país, repetimos “¡No ves que ya no quedan aborígenes, Manolo!”, y como lema corporativo, nos alienta a seguir adelante.

– En Argentina se conocieron las opiniones críticas de unos cuantos vecinos de Pontevedra, y del mismo alcalde de la comarca, quienes se quejan de los olores que produce la planta y también del perjuicio que ha causado a la pesca del marisco.

– Oye, que esas cigalas de rechupete que estáis saboreando son de aquí mismo, chaval, y no creo que os vayáis a empachar. En Pontevedra, la mitad de la población vive de Ence, y la otra mitad son empleados públicos. ¿Qué esperáis vosotros de la burocracia municipal? ¿Acaso no tenéis vosotros esa insufrible guardia urbana, o esas inútiles campañas a favor del uso del cinturón de seguridad? Nuestra mitad, porque así debemos llamarla, se reparte entre los gerentes y técnicos que manejan el proceso industrial, los meritorios que plantan y riegan eucaliptos, y los pasantes que los podan. Además debéis contar con una población numerosa entre meseras, empleados bancarios, transportistas, barraganas, curas, médicos y enfermeros, artistas de tevé, podólogos, masajistas y otros miles que viven de los sueldos que pagamos a nuestros empleados en la planta. La mitad activa de la población de Pontevedra, y lo mismo sucede en la planta de Huelva, y sucederá en el Uruguay, paga impuestos a la comarca, y de ellos vive la otra mitad, la que se opone, y que es la población parasitaria, toda ella votante de Rodríguez Zapatero.

– Pero el alcalde...

– Es un socialista, y ya sabemos de qué son capaces los socialistas. Posee una chapita floja, vamos, que está del tomate. Los maximalistas han llegado a negar que los atentados de Atocha fueran obra de los etarras. ¿Sabéis de las monjas que se culearon los republicanos al mando del general Líster en el convento de La Peregrina?

– ¿Son infundadas esas críticas?

– España siempre llevó civilización, cultura y trabajo a sus dominios, y ahora estamos colaborando con los latinoamericanos para acabar con el monocultivo de la soja. No veo por qué cambiaríamos ahora, con los negocios que se nos presentan. Vosotros no nos distinguís por actuar con sensatez, y si no fuera por nosotros seguiríais ajusticiando enemigos con puñales de obsidiana, trasmitiendo noticias por correos con lanas anudadas y hablando en quechua. Tanto jodió ese Jorge Rulli con la sojadependencia, y ahí tenéis. La Corporación Financiera Internacional ha jurado que nuestra empresa no produce ningún tipo de contaminación, y su palabra vale oro, creo yo.

– La administración Kirchner ya no se acepta a libro cerrado lo que opina el Banco Mundial...

– ¿Qué no se lo acepta? ¿Y entonces por qué seguís pidiéndole créditos? Si los préstamos se ejecutaran, la mitad de vuestra provincia de Entre Ríos pasaría a propiedad de Paul Wolfsowitz. No hay área de gobierno que no dependa de un préstamo del Banco Mundial uno de sus préstamos para comprar cualquier cosa, sea escritorios, ordenadores ó lápices.

– Luego, desmiente que la planta de Ence polucione.

– Los conceptos son cambiantes, dependen del lugar, del tiempo y de la escala, como las costumbres, la religión y la moral. La polución es como la virginidad: hay que perderla para saber lo bueno de la vida. Vosotros habéis descubierto tarde el ambientalismo. Ahora el mundo se divide entre el público de U2 y el de los Rolling, entre tabáquicos y anti-tabáquicos. La gente se interesa más por los partos de la princesa de Holanda que por los ecosistemas, joder, y hace festivales de rock para protestar contra el hambre, pero más puede la lucha contra las calorías.

– ¿Ustedes se sienten discriminados?

– No ustedes, vosotros. Ni ellos, sino nosotros. Pues sí, nos sentimos discriminados. Mientras vuestros gobernantes y gobernados no abren la boca por las curtiembres y frigoríficos del Riachuelo, las petroquímicas de Dock Sud, las mineras de San Juan o Catamarca, el agua con uranio de Ezeiza y con nitritos en Florencio Varela, esas elecasei-defensis con que se envenena la leche, las fábricas de neumáticos en Hurlingham, las miasmas del río de las Conchas, que vosotros llamáis Reconquista, y paro de contar porque habría miles de ejemplos, a nosotros nos habéis señalado como los frankensteins del medio ambiente, cuando todo indica que vuestro país está hasta la coronilla de mercaptanos, glifosatos, pozos sépticos supurantes, alimentos incomibles, pollos rellenados con antibióticos y hormonas, ácidos, sulfuros, gasolina, furanos y cianuros. ¿Qué le hará una mancha más al tigre, no es así? ¿Hay algo más polucionante que el interior de un vagón del Sarmiento a las 6 de la tarde, o el escape de un colectivo de la línea 127? Ahora, a los señoritos les molesta el olor a huevo podrido.

– ¿Cree que la política exterior argentina es muy agresiva?

– Buenos, ustedes tienen allí a varios halcones. Estrada Oyuela y García Moritán, que hicieron escuela en la guerra de Suárez Mason contra Chile, y secundaron a Costa Méndez y al general Haig durante la guerra de Malvinas. Patiño Meyer fue siempre un operador del ámbito militar, como Toma. Saque sus propias conclusiones, pero creo que esos niños traviesos quieren un conflicto misilístico con el Uruguay.

– Oiga, pero estas vieiras saben a cloro.

– Es que vosotros tenéis el olfato y el gusto desquiciaos por tanto mate.

– Ahora que lo menciona, las vieiras huelen muy bien, y a propósito de ellas, sabemos que su empresa tiene inversiones en la actividad pesquera.

– Una rama de la familia se dedica a la conserva de la sardina, pero debéis saber, además, que los Ence fueron estrictamente endogámicos hasta principios del siglo XX. Eso es bueno en el invierno gallego, cuando las familias están aisladas, y sirve para no dividir las heredades. Pero una sociedad moderna requiere que nos adecuemos, y como ahora los capitales se atesoran en tiempo real, desde entonces los Ence, por contrato, tienen prohibido desposar a sus hermanas, primas y madres.

– ¿Alguna vez quisieron instalarse en Entre Ríos y tuvieron contacto con el gobernador Busti?

– Oiga, que nosotros hablamos con todo el mundo y nos instalamos allí donde el costo es menor.

– ¿Tiene algún mensaje para la gente que corta los puentes?

– Sí, a nosotros ya no nos interesa producir celulosa. Lo único que deseamos es ser queridos por los entrerrianos. Prometemos a los habitantes de Gualeguaychú que no habrá olores durante los Carnavales. Les regalaremos los trajes de luces a todas las comparsas que los pidan con suficiente antelación, y les contrataremos a Nazarena Vélez para que abra cada desfile muy aligerada de ropas, vamos, en bolainas. No os olvidéis, señor periodista, ¡ya no quedan aborígenes, Manolo!

EL VALOR DE ORINAR DE PARADO

2007-07-26T17:50:00.000-03:00

Según parece, Suecia es un país infinitamente más igualitario que Argentina, porque allá los hombres están obligados, si una mujer lo exige, a orinar sentados en el inodoro.
Todo para que ella no se sienta discriminada.
Aquí, no, porque seguimos siendo unos brutos.
En un país avanzado como Suecia, unas salpicaduras en la tabla pueden tener derivaciones tan problemáticas como almacenar explosivo plástico bajo la cama, llevar una mochila en el subterráneo de Londres o portar una Glock en un aeropuerto.
Por eso es tan alta la tasa de suicidios.
Se nos repite que la discriminación es un valor negativo, y el respeto a la diversidad un valor positivo.
Se me ocurre que no discriminar tiende a crear una cierta homogeneidad, de modo que todos nos sintamos –y seamos percibidos por los otros como– iguales.
Respetar la diversidad, entretanto, busca reafirmar lo heterogéneo, porque todos seríamos distintos.
Cuando se señala a Carlitos Tévez como un pibe de Fuerte Apache, por ejemplo, realmente no se si estamos celebrado la diversidad o discriminando.
No se si se quiere decir que, por haberse criado allí, es menos que otros; si todos quisiéramos haber nacido en Fuerte Apache; o si de ese modo aplaudimos la diversidad desde nuestro cómodo living en el barrio Parque.
Los nuevos patrones culturales nos impelen a la vez a no discriminar, que es como tender a ser iguales; y a respetar la diversidad, que es como tender a ser distintos.
¿Pero somos iguales o distintos? ¿Podemos ser lo uno y lo otro al mismo tiempo?
Esas preguntas no me dejan dormir.
En esto, como deben respetarse las opiniones diversas, hay distintos puntos de vista.
Mi amiga Monika Riefenstahl, por ejemplo, sostiene que somos todos iguales y que las diferencias sexuales son solo atavismos. Esa igualación, razona Monika, se produjo luego de que se constatara que la mujer pertenece a una raza superior, por lo que los hombres en el futuro sólo serán bancos espermáticos.
Es una opinión un tanto extrema.
Si la ciencia sigue avanzado tan vertiginosamente como hoy en día, se podría acabar con esos bancos, es decir con nosotros, creando esperma artificial en un laboratorio.
Cuando esto suceda, nuestro papel en la Historia Oficial habrá concluido.
Y si así se presenta el futuro, ¿para qué seguir discutiéndolo con Monika, que siempre tiene razón?
La lucha implacable contra la discriminación ha borrado las anteriores diferencias sexuales, hoy consideradas abominables.
Algunas mujeres se dedican al karate; ciertos hombres prefieren bordar.
En Sos mi vida, la protagonista es boxeadora y el protagonista llora cada vez que el libreto se lo permite.
Se ha entronizado lo gay masculino como si fuera un buen ejemplo de indiferenciación, escondiendo que en esas relaciones necesariamente uno tiene que hacer de hombre y el otro de mujer, incluso si los participantes deciden tener roles intercambiables.
Al fin y al cabo, la diferencia sería sólo cultural, y hoy se puede gestionar la cultura, mediarla, motivarla y manipularla. En este nuevo sistema moral, profundamente discriminatorio, todo lo que antes era malo, ahora es bueno; y todo lo que era bueno, ahora es malo.
Nadie se pregunta por qué lo gay femenino no reviste mayor interés, y tampoco se da el caso de mujeres que orinen paradas, excepto, quizás, en los cuarteles.
El error consiste en creer que orinar de parado es un símbolo de la superioridad del macho, cuando es solo una forma práctica de encarar una tarea fisiológica sin consecuencias posteriores.
La nueva Historia Oficial anuncia con valor evengélico que, al orinar de parado, el hombre ejerció un primer acto de dominación sobre la hembra, cuando lo único que deseaba era apagar las brasas del asado sin tener que acarrear agua desde el río, distante a dos días de marcha.
Deberán pasar unos cuantos siglos antes que un varón se anime a presentarse ante la justicia para reclamar lo contrario de lo que ahora se señala como correcto, argumentado, si se anima, a sostener que se lo discrimina cuando sus partes pudendas, tal como le fueron trasmitidas, le impiden orinar sentado en determinadas circunstancias.
Quisiera ver a una mujer intentándolo en medio de una erección, y no se si habrá juez que se declare competente en el tema.
Se me podrá responder que es imposible, porque las mujeres no sufren ese condicionamiento biológico, ese que Monika señala como espantoso, pero con el actual desarrollo quirúrgico nada es imposible.
Según el doctor Avelino Margulis, catedrático en cirugía plástica y reparadora, no pasará mucho tiempo antes que se consiga una erección clitórica en la sala de operaciones.
“Sólo hay que implantar un pequeño músculo y adosarlo a terminales nerviosas que ya existen”, dice Margulis mientras ladea la cabeza de un lado a otro.
En los últimos cincuenta años cambió el papel de la mujer en el mercado de trabajo: hoy en día, cientos de miles, millones o decenas de millones, son jefas de familia.
Hoy vemos mujeres dirigiendo países, corporaciones multinacionales, o ejércitos, y –ni falta hace aclararlo– lo realizan con suma eficacia.
Haber aclarado que “ni falta hace aclararlo” me previene de cualquier acusación, pero lo aclaro por las dudas.
Resulta imposible comparar a Condoleezza Rice con Sofía Loren, para no hablar de Eloísa, la amante de Abelardo, o Dalila, la de Sansón. Tiendo a creer que no pertenecen a la misma especie.
Todo cambió en muy poco tiempo.
Las mujeres que forman el cuerpo expedicionario destacado en Irak son tal letales como los varones con sus enemigos, muchas veces niños, y en su función militar están muy lejos del papel que anteriormente se tenía asignado a la mujer, que era preservar la vida.
Quizás la humanidad y la civilización se equivocaron al fijárselo, porque nunca se le dio a la mujer la posibilidad de elegir si deseaba crear y preservar vida, o si prefería quitarla.
Ahora sí.
Quizás el hombre debió tener esa función después de todo. Según se comenta, la reina Victoria así lo hubiera deseado.
Se equivocan los que creen que todo esto se debe al dominio universal de cierta cultura norteamericana, o que es algo nuevo.
Hace treinta años, la directora de cine Lina Wertmuller fue implacable mostrando la conducta de las vigilantes femeninas en los campos de concentración alemanes (ver “Pascualino sette belleze”), algo que había sucedido otros treinta años atrás. Hasta se atrevió a relacionarla con el acoso sexual, que hoy parece una cuestión reservada a las mujeres.
La actitud del gobierno de Israel con los palestinos de Gaza recuerda mucho a la de Hitler en los sudetes, y al pobre Pascualino, acosado por la sargento Pumpernikel en el campo de concentración.
Pero nadie puede condenarlo, –al gobierno de Israel–, porque estaría cometiendo antisemitismo de facto, y por eso nos esforzamos por tomarlo como algo natural, de todos los días, y sobre todo, como justo y muy fundado, cuando más se parece a un cuento chino según el cual un viejo demagogo prometió una tontería a todo un pueblo para mantener su optimismo, y otro pueblo tiene que hacerse cargo.
¿Y si Moisés señalaba a Manhattan como la Tierra Prometida?
Siempre vuelvo sobre una sospecha, la de que Hitler no murió en un sótano de Berlín.
Amigo, le aconsejo que siga orinando de parado pero no salpique la tabla: puede tener serias derivaciones para el futuro de la humanidad.

ARGENTINA Y URUGUAY EMPANTANADAS POR LA ETIMOLOGÍA

2007-07-26T15:25:00.000-03:00

Remedando a una pareja en crisis que asiste a una mediación o al psicólogo, el informe de la Corporación Financiera Internacional sobre el conflicto entre Argentina y Uruguay llegó a una conclusión sorprendente: sólo nos falta comunicación.
Firmado por un señor Wayne Dwernychuk, quien fue presentado por el Banco Mundial como experto, el trabajo recorre todas las ambigüedades propias del lenguaje diplomático, de lo que podría concluirse que es un técnico especializado en divagaciones. Esto sirvió para que las cancillerías de ambos países lo presentaran como un triunfo propio. Todo podría resolverse felizmente si se define qué significa sustentable.

Hay un elemento crucial para entender el informe, cuyas conclusiones distan mucho de ser objetivas.
El Banco Mundial es el soporte ideológico de la reconversión del Uruguay basada en la producción masiva de celulosa, una suerte de commodity que competirá con la tradicional producción de carnes.
Ese organismo financió la compra de tierras y el cultivo de los eucaliptos que servirán como materia prima y los estudios de factibilidad para levantar las plantas. Desde hace 15 años, monitorea esta reconversión con la anuencia del poder tradicional del Uruguay.
Su organismo dependiente, la misma CFI que suscribió tal informe, será socio de las fábricas que se instalen a la vera del río Uruguay. El esquema, conocido, es idéntico al usado en la Argentina con los servicios públicos privatizados, por lo que la opinión del técnico Dwernychuk tiene el mismo valor que resultaría de elegir a una zorra para que cuide las uvas.
Según la legislación internacional promovida por el propio Banco Mundial como herramienta del Nuevo Orden Internacional, se otorga un poder omnímodo al Comité Internacional de Arreglo de Diferencias en materia de Inversiones (CIADI), otro de sus organismos dependientes, que arbitra entre estados y empresas mediante jueces designados por esas mismas empresas y con una legitimación basada en la “compensación pronta, adecuada y efectiva” de cualquier alteración provocada por el Estado huésped, que no resultara satisfactorio para el inversor privado.
Cualquier socio del proyecto, por minoritario que sea, puede presentarse ante ese tribunal arbitral exigiendo una indemnización si las fábricas no entran en producción, y generan ganancias en los tiempos previstos.
Para Argentina, el reconocimiento explícito de que “faltaron datos” le da la razón. Uruguay cree todo lo contrario: como no se concluye que las plantas deban ser relocalizadas, el gobierno de Tabaré entiende que está habilitado para seguir adelante.

Se anticipa, por lo tanto, una dura contienda etimológica.
El informe señala que “los comentarios sobre daños ambientales catastróficos carecen de sustento”, es decir, no son sustentables, y tampoco han superado la categoría de opiniones vertidas por legos, dando a entender que los especialistas están en otro lado, sobre todo en el propio Banco Mundial.
Pero tampoco parecen sustentables los propios proyectos, según la cancillería argentina, si es verdad que los créditos estarán frenados mientras no se cumpla lo aconsejado: más comunicación. ¿Y quiénes la necesitan? Pues los asambleístas de Gualeguaychú.

Los términos catastrófico y sustentable constituirán el campo de batalla de los primeros encontronazos lingüísticos.
Con ser un tema complejo, sería preferible asistir a un espectáculo con payadores cultos de ambas orillas, que tener que ceñirse a un dictamen de la Corte Internacional de Justicia, organismo dependiente de las ONU que reporta directamente al Consejo de Seguridad.
Tanto Argentina como Uruguay han recurrido a una Corte Internacional que, bueno es recordarlo, se inició legitimando ex post facto los juicios de Nüremberg para los jerarcas nazis cuyos delitos inconmensurables no estaban previstos en ninguna legislación anterior y como consecuencia, terminó dando argumentos jurídicos a todos los actos de los Aliados, algunos (no la ejecución de los ex – jerarcas) sumamente injustificables, como la ocupación militar de distintos países.

Respecto a lo catastrófico, aunque el informe señala que el daño no llegará a tanto, tampoco lo califica como nulo, despreciable, mínimo, etc., y menos todavía como severo, muy severo o severísimo (como los huracanes), por lo que los ambientalistas de Gualeguaychú pueden quedarse tranquilos: habrá contaminación, pero no será fatal ni apocalíptica.
En efecto, toda industria contamina, y para el Banco Mundial “carecen de fundamento los que sostienen que sólo es aceptable un proceso de blanqueo totalmente libre de cloro”, el más limpio de los conocidos. No es que carezcan de fundamento: harían inviable (no-sustentable) la inversión. Pero no se atrevieron a reconocerlo.
En este sentido, el candidato mediático Mauricio Macri, flanqueado por el divertido Horacio Rodríguez Larreta, defendió a las pasteras y no al interés de la Argentina cuando afirmó que la Comunidad Europea permite el sistema productivo adoptado por Botnia y Ence, luego de adelantar que en la Corte de La Haya perderíamos 2 a 0. En rigor, hubo un empate y Mauricio se equivocó, olvidando mencionar que la Comunidad está abandonando progresivamente ese proceso de fabricación.

Lo sustentable es mucho más ambiguo, y anticipa un combate duro.
Para los vecinos de Gualeguaychú, los proyectos no son sustentables.
Lo son para Botnia, Ence y el gobierno uruguayo, no importa que la cancillería argentina haya sugerido que han dejado de serlo por el congelamiento temporario de algún tramo de los préstamos.
Al parecer, lo eran para el Banco Mundial hasta antes del informe, aunque no se sabe muy bien por qué.
Y volverán a serlo cuando las empresas se comuniquen con los piqueteros entrerrianos y en el lenguaje sintético y proactivo de la publicidad les expliquen que están equivocados.
Que todo es un monumental malentendido.
Que el olor a huevo podrido es una exageración de los habitantes de Pontevedra, quienes por la magia de la comunicación se habrán convertido en andaluces.
Que el caudal del río Uruguay puede soportar eso y mucho más.
Y que el turismo será beneficiado por contingentes masivos de finlandeses con billeteras generosas, quienes visitarán estas lejanas tierras para apreciar (y hasta fotografiar) cómo se desarrolla un proyecto nacional sustentable para ellos mismos, aunque no tanto para uruguayos y entrerrianos.
Es posible imaginar un número telefónico 0-800 gratuito, blogs de quejas, propaganda televisiva y gráfica, publicidad institucional en la que Botnia y Ence auspiciarán obras caritativas, y otros mecanismos conocidos del marketing.
Claro que estos gastos extras, agregados al costo primitivo, deberán ser sufragados por alguien, y ese alguien será el pueblo uruguayo, a través de esa cuenta que su Banco Central titula sin eufemismos “deuda externa”.
Siempre que no se encuentre algún grado de culpabilidad en la Argentina, por ejemplo, por haber paralizado temporalmente la libre construcción de las plantas (léase, “no haber reprimido a tiempo a los vecinos entrerrianos) o causado daños irreparables a la industria turística oriental.

Lo sustentable es un término que nos cae bien a todos, y suena bastante parecido a sostenible.
Si todo proyecto productivo debe ser sustentable, también deberán serlo el matrimonio, los precios de la carne, la educación, la salud, la política en general, y cualquier otra cosa que merezca distintas miradas ancladas en ningún lado.
En su artículo 48, la Constitución de la ciudad de Buenos Aires, considerada entre las más progresistas del país, promueve el desarrollo sustentable.
Al adelantar sus pagos al FMI, distintos países entre los que se encuentra la Argentina y Brasil, lograron, muy a su pesar, que “las finanzas de ese organismo dejaran de ser sustentables”, lo que podría provocar el despido de 2.600 empleados y secretarias ejecutivas con ingresos muy sustentables de entre 11.000 y 60.000 dólares mensuales, con lo que sus existencias privilegiadas, y eventualmente sus matrimonios, dejarían de serlo.
La ambigüedad se desparrama por toda la realidad.
En el amplio mundo de los defensores de la perspectiva de género –que recorre universidades, ong’s, y estructuras de gobierno– todo escrito, con notoria arbitrariedad, debe incluir una letra arroba @ en reemplazo de la infamante vocal que denote una pertenencia sexual percibida como discriminatoria, a fin de sustentar la sustentabilidad.
¿Son significantes, tiene algún significado preciso escribir niñ@s, alumn@s, chic@s, l@s, etc.? ¿Cómo pronunciarlas?
Siendo hoy el sexo un aspecto al parecer elegible, el género (de genus = el mismo origen) puede servir para crear un lenguaje suficientemente eufemístico donde todos, o ninguno, estemos incluidos. De paso, abolimos la gramática.
Sustentable suele ser sinónimo de “factible”.
Antes de autorizar un proyecto productivo se realizan estudios de pre-factibilidad y factibilidad, de los que se encargan consultoras privadas armadas ad hoc o especializadas en esos temas. Esos estudios abarcan cuestiones técnicas como los suelos donde se construirán las plantas, la electricidad que su usará, el costo del transporte, etc. Cuando esos números dan, las empresas consideran que el proyecto es sustentable.
El Banco Mundial tiene una metodología pública y estricta para sus estudios de factibilidad: “Un análisis social bien realizado –determinan sus expertos– favorece el desarrollo sustentable al poner de manifiesto los sistemas sociales que pueden gravitar en el éxito de un proyecto y contribuir al diseño de la estrategia de desarrollo social de este último. Con el objeto de asegurar que el análisis social brinde un cuadro cabal de dichos sistemas, los científicos sociales del Banco organizan su labor utilizando cinco dimensiones: a) Diversidad social y género, b) Instituciones, reglas y conductas, c) Actores sociales, d) Participación y f) Riesgo Social. Según las circunstancias y el contexto de un proyecto determinado, el alcance de estas dimensiones pueden tener mayor preponderancia que otros” (ver www.worldbank.org).
De lo que se puede concluir que, si los analistas del Banco Mundial son gente seria y responsable, para los proyectos Botnia y Ence se tomaron en cuenta esas cinco dimensiones, aunque se desconoce cómo se ponderó cada una.
Por ejemplo, si se consideró prioritario que al instalarse en la lejana Sudamérica, las pasteras hicieran más sustentables los ecosistemas finlandés y español. O si se consideraron seriamente los daños al medio ambiente del río Uruguay, existiendo la posibilidad de que ni siquiera se los haya tenido en cuenta.
Tampoco se sabe cómo se ponderó la incidencia del costo de transporte de los árboles aserrados que servirían como materia prima para fabricar pasta celulósica frente a otros costos como los de las plantas de depuración y saneamiento o el propio sistema productivo, con o sin cloro. Ni si existía una legislación restrictiva en el plano ambiental pero muy permisiva en lo laboral.
El Banco Mundial (cuyo programa Development Marketplace otorga suculentos premios a las propuestas e innovaciones sostenibles, y en los que la “comunicación”, el “consenso” y la “educación ambiental” son áreas destacadas para su evaluación) ha cargado de fuertes atributos su concepto de sustentable.
En la reunión empresaria denominada “Uruguay en el marco regional – La coyuntura y los cambios necesarios para un crecimiento sustentable” (noviembre 2006, Montevideo) los técnicos del Banco y de la consultora multinacional Price Waterhouse han llegado a las siguientes conclusiones:
“Promover y generar un ambiente positivo para las inversiones. La necesidad de que los países sean proactivos y emprendan acciones si desean obtener resultados, reducir la pobreza, captar inversiones del extranjero, la competitividad, las políticas macroeconómicas, las inversiones necesarias, la reforma del Estado. El tiempo que lleva en Uruguay comenzar un negocio, contratar o despedir trabajadores, obtener un crédito, hacer cumplir los contratos, registrar una propiedad o proteger a los inversores”.
Todas ellas serían cualidades del desarrollo sustentable (ver www.worldbank.org), o si no lo son, esos aspectos atrajeron la atención de los empresarios y técnicos del Banco Mundial reunidos para definir qué significa un crecimiento sustentable para ese país.
Es fácil concluir que el concepto de sustentabilidad del Banco Mundial y las empresas que han elegido a los países sudamericanos para sus estrategias de trasladar industrias contaminantes y agotar los recursos naturales, difiere marcadamente del que tienen, por ejemplo, los vecinos de la ciudad de Gualeguaychú, para quienes el mismo término equivale a seguir desarrollando el turismo, las industrias de la zona, vivir en una atmósfera respirable y consumir las aguas potabilizadas del río Uruguay sin riesgo de enfermedad.
En este contexto, está en juego un concepto no menos impreciso: la calidad de vida, que junto con la sustentabilidad, parecen ser generalidades de las sociedades de consenso. Para las empresas extranjeras y el Banco Mundial, sin embargo, hay un objetivo muy concreto: defender el desarrollo del Primer Mundo a expensas del Tercero, y eso no es nada eufemístico.